CAGEMATCH Logo
Nicht eingeloggt oder registriert.
Einloggen | Registrieren | Passwort vergessen?
DeutschEnglish
»  Gimmicks
»  Worker
»  TV & PPV
»  Suche
»  Ligen
»  Titel
»  Suche
»  Liste
»  Liste
»  Liste
»  Teams
»  Namen
»  Liste
»  Liste
»  Liste
»  Liste


Wusstest du schon... ?
Unser Bewertungssystem bietet dir die Möglichkeit, deine Meinung zu Wrestlern, Ligen und vielen anderen Inhalten für die Ewigkeit festzuhalten -- oder zumindest, bis du deine Meinung und deinen Kommentar änderst. Wenn du jedoch mit anderen Insassen zu einem Thema wirklich diskutieren möchtest, besuche doch unser schönes Cageboard. Beachte bitte, dass du für das Cageboard ein eigenes Benutzerkonto erstellen musst, dein Hauptseitenkonto kann leider nicht dafür verwendet werden.

WCW Spring Stampede 1994

Name der Veranstaltung: WCW Spring Stampede 1994
Datum: 17.04.1994
Liga: World Championship Wrestling
Art: Pay Per View
Ort: Rosemont, Illinois, USA
Halle: The Horizon
Zuschauer: ca. 12.200
Ausstrahlungsart: Live
Ausstrahlungsdatum: 17.04.1994
Kommentatoren: Tony Schiavone & Bobby Heenan
PPV-Buyrate (relativ): 0.53
Dark Match
Danny Bonaduce besiegt Christopher Knight
Dark Tag Team Match
Singles Match
Lord Steven Regal (w/Sir William) (c) vs. Flyin' Brian - Time Limit Draw (15:00)
Sting besiegt Rick Rude (c) (13:09) - TITELWECHSEL !!!
Kein Bild verfügbar
Christopher Knight
Jüngste Kommentare der CAGEMATCH-Insassen
Aquifel schrieb am 12.12.2013:
[10.0] "Erstklassiger Event. Opener ist halt nix besonderes, doch schon Regal und Pillman zeigen gehobenen Standard. Das Tag Titles Match ist nach heutigen Standards war nicht sonderlich spektakulär, aber wild und unterhaltsam. Austin/Muta und Sting/Rude bleiben zwar hinter ihrem Potential zurück, sind aber ebenfalls ordentliche Matches. Dieletzten drei reissen es dann richtig raus. Bunkhouse Buck gegen Dustin Rhodes ist für die damalige Zeit sehr physisch und brutal, Vader/The Boss ist ein tolles Big Man Match. Und dann der Main Event. Einfach nur Sahne, wenn auch nicht so stark wie die legendäre Trilogie. Trotzdem ein perfekter und hochklassiger Abschluss für ein PPV ohne Ausfälle und mit vielen sehenswerten Matches."
CMFabe schrieb am 04.11.2012:
[7.0] "Opener wurde gerade dann beendet, als er angefangen hat Spaß zu machen *1/2, TV Title Match hat mir richtig gut gefallen. Besonders die spannende Schlussphase , mit dem leider enttäuschendem Fi nish ***1/2, Street Fight siehe Matchguide ***, US Title hat mir gut gefallen, auch wenn ich denke , dass da mehr drin war. Austin verhält sich richtig gut seinem Gimmick entsprechend, so passt auch das glückliche Ende in den Matchverlauf ***, Sting vs Rude war meiner Meinung nach sehr enttäuschend. Schlussphase war overbookt und Sieg war auf die Weise ungewöhnlich für einen Face *3/4, Bunkhouse match siehe Matchguide **, Boss vs Vader siehe Matchguide **1/2, Main Event siehe Matchguide ****1/2. Eine gute Show mit 3 guten und einem sensationellen Match. Das ein oder andere Match hat mir jetzt nicht so gut gefallen , daher keine höhere Wertung. Die Wertungen Meltzers kann ich bei 3 Fällen allerdings nicht nachvollziehen, aber wir haben ja schließlich auch nicht mehr 1994. Dennoch empfehlenswerte Show, besonders den Main Event sollte man gesehen haben."
Smi-48 schrieb am 09.01.2011:
[9.0] "Starker WCW-PPV, dessen große Klasse es ist, auch im Bereich der Under- und MidCard keine Ausfälle aufzuweisen - Mero, Page, Regal, Austin, Pillman, Muta, Foley, dazu Nasties in ihrer Prime - das war alles mindestens solide (das Tag-Titels Match ist meiner Meinung nach trotzdem gnadenlos overrated). Überdurchschnittlich ist das Big Men's Match, noch besser das Bunkhouse Match und der MainEvent kratzt am Must-See - einzige (leichte) Enttäuschung ist Sting/Rude, welches klar hinter seinen Möglichkeiten bleibt."
WCWWECW schrieb am 03.01.2011:
[9.0] "Opener **, Regal vs Bryan **1/2, Street Fight ***3/4, Austin vs Muta **3/4, Sting vs Rude ***, Bunkhouse Match ****, Vasder vs Boss **1/2, ME****1/2. Eine verflucht gute Show! Nicht ein schlechtes Match , vieleicht das ein oder andere etwas langweiligere Match , aber auf keinen Fall schlecht."
y94 schrieb am 05.08.2010:
[10.0] "Ein Musterbeispiel dafür, dass die WCW besser war, als ihr heutiger Ruf es vermuten lässt."
Garvin schrieb am 19.12.2009:
[10.0] "Nur wenige Schwächen hatte dieser PPV, wodurch er zurecht zu einem des besten WCW PPVs aller Zeiten gehört. Der Main Event sticht natürlich hervor, doch auch andere Matches müssen sich keineswegs verstecken, wie beispielsweise das Bunkhouse Match oder der Chicago Streetfight. Etwas enttäuscht war ich vom Television Championship Match, doch nach den restlichen Matches ist auch das locker vergessen."
Jerichoholic schrieb am 16.08.2009:
[9.0] "Was waren die Shows 1994 noch toll, ehe ein rot-gelbes Unheil am Wrestling-Horizont auftauchte. Ric Flair und Ricky Steamboat mit einem unglaublichen Main Event, der nur geringfügig hinter ihren vorherigen Klassikern zurückbleibt. Und auch der Rest der Show lässt sich durchaus sehen, es gibt kaum ein Match, dass sich nicht das Prädikat gut verdient. Vader darf seine Stärken ausspielen und zeigt gegen den Bossman ein sehr gutes Big Men Match und Steve Austin ist ein junges, aufstrebendes Talent. Stunning Steve deutet hier eine große Zukunft an, leider wurde diese einige Monate später binnen weniger Sekunden von Hogans Freund Jim Duggan zerstört ... ja, was war die WCW 1994 noch toll!"
jolliet schrieb am 06.07.2008:
[10.0] "Super PPV. Einige Matches sind echte Leckerbissen (z. B. : Nasty Boys vs. Cactus Jack/ Maxx Payne, Austin vs. Muta, Flair vs. Steamboat). Unbedingt sehenswert!"
Bhandu schrieb am 13.04.2008:
[9.0] "Fantastische Show Top to Bottom! Flair vs Steamboat waren nicht mehr im Jahr 1989, aber nach Hart vs Hart bei WM das vielleicht beste Single Match im Jahre 1994. Auch ansonsten waren jede Menge Leckerbissen dabei. Pflichveranstaltung nicht nur für WCW Fans!"
LexLuger4ever schrieb am 24.02.2008:
[10.0] "Ein 10 Sterne PPV! Flair vs Steamboat, der alte Klassiker längst vergangener Tage, war eins der besten Matches des überhaupt gigantischen Jahres 1994 in der WCW! Aber auch Sting vs Rude und Austin vs Muta sind schon mehr sehr gut als gut! Regal vs Pillman war auch ok und ausnahmsweise gabs ja mal ein Time Limit Draw..."

8.50
Aktuelle Gesamtwertung
Gültige Stimmen: 15
Anzahl Kommentare: 10
10.0 7x
9.0 4x
8.0 2x
7.0 2x
6.0 0x
5.0 0x
4.0 0x
3.0 0x
2.0 0x
1.0 0x
0.0 0x
Durchschnittswertung: 9.07
Durchschnitt nur 2013: 10.00
Durchschnitt nur 2012: 8.50
Durchschnitt nur 2011: 9.00
Durchschnitt nur 2010: 9.00
Durchschnitt nur 2009: 8.67
Durchschnitt nur 2008: 9.75
Durchschnitt nur 2007: 8.00

Deine Optionen:
- Eigene Wertung abgeben
- Eigenen Kommentar abgeben
- Jüngste Kommentare lesen
- Alle Kommentare lesen

Du hast diesen Eintrag
bisher nicht bewertet
oder kommentiert.

Sonstiges:
- Details & Verlauf
- Bewertungsguide
- Bewertungsregeln
- Hilfe und Berechnungsformel
Wrestling-Timeline: 09.07.2000
Russo geht gegen Hogans Backstagemacht vor
Hulk Hogan (WCW, 2000)Jeff Jarrett (WCW, 2000)Vince Russo (WCW, 2000)Booker T (WCW, 2000)
Hulk Hogan pinnt Jeff Jarrett beim Bash at the Beach in Daytona Beach, Florida, um den World Heavyweight Titel zu gewinnen. Allerdings behauptet Vince Russo es sei der "Hulk Hogan Memorial Belt" und erklärt Jarrett in einem Worked Shoot zum Champion. Kurz später pinnt Booker T Jeff Jarrett und holt sich damit den WCW World Heavyweight Titel.


Kennst du schon diese Fehde?
The Big Show (WWE, 2012)Cody Rhodes (WWE, 2012)
Mit einer kleinen Spitze fing alles an. Im Rahmen der üblichen Scharmützel im Vorfeld eines Elimination-Chamber-Matches ließ Cody Rhodes es sich nicht nehmen, Big Show darauf hinzuweisen, dass dessen WrestleMania-Bilanz sogar schlechter sei als die von Jersey Shore-Ikone Snookie. Und auch wenn der s...Weiterlesen!

Kennst du schon diese Promo?
Shane McMahon (WWE, 2009)John Bradshaw Layfield (WWE, 2008)
[Ein Bild von Mr. McMahon ist zu sehen. Sein Sohn Shane schaut es sich an.]John Bradshaw Layfield: "He was... and is a great man. Now, how's your father, Shane?"Shane McMahon: "How can I help...Weiterlesen!

Kennst du schon dieses Bild?
shield
 
Amazon LogoWenn du über diesen Link auf die Amazon.de-Seite wechselst, erhalten wir für deine Einkäufe eine geringe Werbekostenerstattung. Du zahlst nichts zusätzlich für deine Einkäufe und hilfst uns trotzdem. Zwei Fliegen mit einer Klappe. :)
Wenn du über ein Konto bei PayPal verfügst, kannst du mit einem Klick auf den nebenstehenden Button direkt zu PayPal.com wechseln und uns mit einem kleinen Betrag unterstützen. Vielen Dank!