CAGEMATCH Logo
Nicht eingeloggt oder registriert.
Einloggen | Registrieren | Passwort vergessen?
DeutschEnglish
»  Gimmicks
»  Worker
»  TV & PPV
»  Suche
»  Ligen
»  Titel
»  Suche
»  Liste
»  Liste
»  Liste
»  Teams
»  Namen
»  Liste
»  Liste
»  Liste
»  Liste


Wusstest du schon... ?
Mit diesem Button kannst du auf jeder Seite ein neues Fenster öffnen, in dem eine besonders druckfreundliche Version der aktuellen Seite angezeigt wird. Diese hat keinen Header, kein Menü und keine Seitenleisten, um den Druckbereich auf das Wesentliche zu begrenzen und den ausgedruckten Artikel für private Archive geeignet zu machen.

Die letzten Kommentare

Auf dieser Seite könnt ihr euch die Kommentare durchlesen, die von den Insassen des Käfigs geschrieben wurden. Beachtet bitte, dass diese Auflistung auch Kommentare beinhalten kann, die inzwischen von den Autoren wieder geändert oder wegen Verstoßes gegen die Bewertungsregeln von der Käfigadministration gelöscht wurden.
Jahr:
Angezeigt werden die Einträge 1 bis 100 von insgesamt 158 Einträgen, die den Suchparametern entsprechen.
Datenbank:
Insasse:
# Datum Kommentar
1 16.07.2016
17:03 Uhr
Mr Rostersplit schrieb über Club:
[8.0] "Ich finde den Club wirklich gut. Allerdings ist das Booking der Drei grauenhaft. Deshalb nur 8 Punkte. Wenn die WWE besser booken würde, würde ich 10 Punkte geben."
2 16.07.2016
11:53 Uhr
Micha1704 schrieb über Club:
[10.0] "Für den "Club" selbst muss einfach eine 10 her. Ich liebe dieses Trio einfach. Das tat ich schon bei New Japan und das tue ich immernoch. Leider werden gerade Gallows und Anderson ziemlich schlecht gebooked. Dennoch möchte ich durch die Hirnrissigkeit der Writer das Trio nicht schlechter bewerten als es ist."
3 12.07.2016
15:08 Uhr
AviaN schrieb über Club:
[10.0] "Entschuldigung, es ist der Club, der BULLET CLUB. Wie kann man es nur wagen, hier nicht die Höchstpunktzahl zu vergeben ;) ? Besser kann man nicht zusammenpassen! Ich finde es richtig schön anzusehen, wie der BULLET CLUB nun in vielen Major Leagues seine "Abteilung" hat und das zeigt auch die Influence dieser Gruppe. Die WWE weiß, wie gut und beliebt sie sind. Mit weiteren Mitgliedern (e. g. Finn Balor, Samoa Joe, Sasha Banks, Dolph Ziggler) kann sich der CLUB auch in den nächsten Jahren in der WWE breitmachen. Volle 10!"
4 08.07.2016
11:50 Uhr
[3.0] "Am Anfang war die Wyatt Family echt großartig, aber mit der Zeit ließen sie immer mehr nach und es wurde nur noch langweilig. Bray Wyatt muss aus dieser Gruppierung raus. Er ist zu gut für sowas. Mittlerweile sind sie sogar unerträglich, weil Harper mehr als fehlt. Deshalb gibt es von mir nur 3 Punkte."
5 07.07.2016
21:12 Uhr
Mr Rostersplit schrieb über New Day:
[10.0] "The New Day ist einfach grandios. Alle drei sind am Mikro großartig und ihre Matches sind meistens sehr unterhaltsam. Deshalb gebe ich New Day 10 Punkte."
6 06.07.2016
13:30 Uhr
Zed schrieb über Hart Foundation :
[10.0] "Die Einleitung der Attitude Ära, durch dieses Satble ist Stone Cold so richtig populär geworden, was der WWE einen bis dahin unbekannten Ruhm einbrachte. Dazu komm noch dass man das Team mit 5 absoluten Granaten besetzt hat (Ja, auch Jim Neidhart). Schade nur dass man das Stable nicht sehr lange sehen konnte, da einerseits Bret auf dem Absprung stand, andereseits auch Pillman nicht immer sehr gesund war. Hätte man es länger durchgezogen wäre es garantiert das beste Stable der WWE GEschichte geworden. Dennoch 10 Punkte, da es eine fantastische Story war und man einfach alles richtig gemacht hat."
7 02.07.2016
22:32 Uhr
Future Wrestling schrieb über Decay:
[0.0] "Ist es nicht ein wenig zu spät um Abyss in eine passende Rolle zu stecken und jetzt was Decay ist hier besiegten Beer Money und The Wolves sind Tag Team Champion aber man hätte dass schon früher machen sollen ich sage nur es ist zu spät um sie over zu bringen wäre es 2014 wo Crazy Steve noch neu war wäre es besser gewesen aber für jetzt ist es einfach zu spät"
8 02.07.2016
16:09 Uhr
AviaN schrieb über Shield:
[10.0] "Der Shield ist meiner Meinung nach das drittbeste Stable der WWE Geschichte und reiht sich somit in die Legendenbücher mit ein. Die Idee - super! Die Umsetzung - von vorne bis hinten perfekt! Volle 10 Punkte!"
9 02.07.2016
08:56 Uhr
[7.0] "Die Truppe war nix absolut Wildes, hatten aber durchaus ihren Unterhaltungswert. Auch wenn mir "Rap is Crap" irgendwann tierisch auf die Nerven ging. Im Ring dazu ebenfalls gut (Hennig, Windham) bis zumindest ordentlich oder wenigstens solide (der Rest). Konnte man sich wohl ansehen, die Gruppierung."
10 28.06.2016
13:17 Uhr
Franjise schrieb über Decay:
[9.0] "Richtig cooles Stable, in dem sogar Abyss wieder frisch wirkt. Crazzy Steve kann so nun endlich einmal zeigen, welches Unterhaltungspotential in ihm steckt, während Rosemary sowie ein absolut perfekt passendes Theme den Gesamteindruck richtig gut abrundet. Decay machen absolut Spaß und sind aktuell der wohl beste Act bei TNA."
11 23.06.2016
17:52 Uhr
Matt4Wrestling schrieb über Legion :
[8.0] "Ein Stable, bzw. Tag Team was sich gut ergänzt: Wir haben Technik (End), Härte (Dankte) und Jemanden der auch gut als High-Flyer durchgeht! Nur, und das ist der schwere Mackel, es erinnert mich zu sehr aus einem Mix von Ministry of Darkness und Nation of Domination. Es funkt, ist so, sie sollten nur darauf achten, keine allzu große Kopie zu werden!"
12 21.06.2016
22:28 Uhr
AviaN schrieb über Team Bella:
[3.0] "Naja... Alicia Fox wirkt da irgendwie fremd. Die Bella Twins an sich kann man bringen und können durchaus überzeugen, mit Alicia im Endeffekt das unbedeutendste Trio der "Revolution". Würde es daher nicht ganz mit ausreichend bewerten, daher 3 Punkte und "mangelhaft"."
13 21.06.2016
14:05 Uhr
DanielBryan1986 schrieb über Shield:
[10.0] "Ich finde Stables die auch nach der Aktiven Zeit, immer noch präsent sind einfach Klasse. 4Horsemen, NWO, DX, Hart Foundation und The Shield können das von sich behaupten. Klasse daher 10Punkte"
14 20.06.2016
20:00 Uhr
DerSteffanie schrieb über New Day:
[9.0] "In den letzten Monaten einer DER Gründe, RAW zu schauen. Eine Gruppierung, die es auf eigene Faust geschafft hat, erst schlechtem Writing und dann riesiger Overexposure standzuhalten. Matches sind meist gut, der Unterhaltungswert ist fast immer riesig."
15 20.06.2016
04:22 Uhr
Aquifel schrieb über League Of Nations:
[2.0] "Was passiert, wenn man 4 gute Wrestler mit viel Potential als Heels immer und immer wieder von einem Mann verprügeln lässt? Genau, man kann sie nicht ernst nehmen. Somit sind 2 Punkte für die Akteure hart, da sie weitaus besser sind, aber dieses crappy booking um das Stable macht es wirklich zu einem schlechen Witz. Von daher... wären die 4 an sich nicht weitaus besser, wären das nichtmal 2 Punkte."
16 14.06.2016
19:51 Uhr
[10.0] "Ist eines meiner absoluten Lieblingsstables, sie sind zwar Qualitätstechnisch nicht die besten aber dafür Unterhaltung pur. Ich finde alle drei bzw. vier passen oder passten super darein und auch ihr Theme Song ist der Hammer und jetzt wo Rose weg ist könnte man z. B. Zack Ryder (Heel-Turn) oder Viktor damit rein stecken."
17 12.06.2016
23:32 Uhr
[6.0] "Ich finde Bray Wyatt großartig. Ich mochte das Stable-Gimmick der Hillbilly-Sekte und fand auch die Zusammenstellung mit Rowan und Harper toll, da die technische Limitiertheit (bei Rowan wohl tatsächlich vorhanden, während Harper eher gezwungen wird sein Potential nicht auszuschöpfen) zum Gesamtbild passte. Aber was sollte die kurze Zugehörigkeit Daniel Bryans bewirken? War ja nicht mal eine Randnotiz. Dann wurde das Stable gesplittet, die WWE wusste mit Harper und Rowan nix anzufangen, stellte alle wieder zusammen und ergänzte die Family durch Braun Strowman, der nicht mehr zu bieten hat, als einen interessanten Körperbau. Sorry WWE, solche Typen funktionieren seit den frühen 90er nicht mehr. Dazu keinen Plan was man machen will. Erst pusht man sie halbherzig (Beatdown gegen Lesnar), dann lässt man sie wieder fallen (siehe Fastlane 2016) und in Titelgeschichten werden sie auch nie reingesteckt. Tolle Gruppierung aus der man eigentlich viel machen könnte, aber die WWE-Booker haben keine Ideen."
18 12.06.2016
00:14 Uhr
[2.0] "Also die Musik, die gespielt wurde, war gut und die Dance Moves der Dreien waren auch nicht schlecht!"
19 11.06.2016
20:00 Uhr
apex predator schrieb über New Day:
[9.0] "Hier stand bisher ein denkwürdiger Kommentar gekrönt von 0 Punkte. Jaja, aller Anfang war schwer. Auch für New Day. Seitdem sie scheinbar etwas mehr Freiheiten haben, drehen die Jungs auf und obwohl der Run bald 2 Jahre anhält, kommt keine Langeweile auf. Dass die WWE es verpasst hat, ebenbürtige Gegner aufzubauen, kann man ja Kofi & Co nicht vorwerfen. Diese Einschränkung könnte letztendlich dazu führen, dass New Day dann doch etwas schneller in die Einschränkung fährt, aber bis dahin können die Jungs immer wieder Akzente setzen und für blödel-Slapstick-Unterhaltung sorgen. Teilweise überdreht, aber ich fühle mich unterhalten. Einzig im Ring hätte ich gerne (viel) mehr Tag-Team-Moves, da haben andere Teams durchaus mehr zu bieten und New Day gefällt sich da im Stillstand leider ganz gut, daher reicht es auch nicht für die volle Punktzahl."
20 10.06.2016
15:45 Uhr
ApexOfEvolution schrieb über nWo:
[9.0] "Die nWo ist wohl eines der legendärsten Stables der Wrestling-Geschichte. Der Aufbau mit Scott Hall und Kevin Nash war gut gemacht und der Heel-Turn von Hogan war unglaublich. Der Versuch der feindlichen Übernahme der WCW war einfach auch eine gute Storyline Dazu hatten sie mit Sting, der extra einen Gimmick-Wechsel gemacht hat, den perfekten Nemesis. Die WCW war durch dieses Stable plötzlich die interessanteste Wrestling-Liga Blöderwiese wurde es irgendwann unübersichtlich, wer überhaupt Mitglied ist und wer nicht. Dazu wurde das Stable auch zu lange am Leben gehalten und die Matches waren der einzelnen Mitgleider waren meistens leider nicht wirklich überragend."
21 10.06.2016
13:00 Uhr
Mouth schrieb über League Of Nations:
[1.0] "Total dämlich. Wem hat das was gebracht? Was sollte das? In der Form/Darstellung für mich eine Idiotenhorde. Einen Trashpunkt gibt es für dieses ewige Schulterklopfen/Betatschen."
22 09.06.2016
12:36 Uhr
KimboSlice schrieb über Decay:
[10.0] "sehr gut! Decay ist eines der derzeitigen Highlights TNA's und wie z. B. Mike Bennett, Trevor Lee & EC3 stehen sie für die neue Ära der Company. Man hat hier wirklich alles richtig gemacht. Vor allem ist es einfach nur genial wie alle drei Beteiligten in ihren Rollen aufgehen. Selbst Abyss befindet sich in einer neuen & tollen Phase in seiner Karriere. Im Ring zwar nicht so stark wie z. B. Beer Money oder The Wolves aber vollkommen ausreichend um gute Matches zu zeigen. Weiter so, Decay!"
23 09.06.2016
08:48 Uhr
sebi25 schrieb über Club:
[10.0] "Nach einem holprigen Start nach WM kommt The Club nun langsam in Fahrt und fährt seit dem Heelturn von AJ Styles Sieg um Sieg ein. Ich hoffe, dass das so weiter geht und dem Stable noch ein paar Member hinzugefügt wird."
24 08.06.2016
00:16 Uhr
[0.0] "Da sind null Punkte schon zuviel. Purer Trash. Diese Stable war mit das schlimmste was je passieren konnte. 1995 war aber auch ein schlechtes Jahr im Wrestling. Weder bei der WCW noch bei der WWF wurde man von Trash Gimmicks verschont. Gott sei dank hat sich das dann später geändert."
25 07.06.2016
21:02 Uhr
ApexOfEvolution schrieb über New Day:
[9.0] "Einfach ein witziges Stable mit einer tollen Entwicklung seit der Entstehung. Als langweiliges Face-Stable mit lächerlichen afroamerikanischen Gospelgetue gestartet, in der Not dann ein Heel-Turn gemacht und dort richtig over geworden. Haben 2015 die Tag Team-Division fast alleine getragen und plötzlich funktionieren sie auch als Faces. Hoffentlich trennt man sie nach einem zukünftigen Titelverlust nicht gleich. Würde sie gerne noch in einigen Fehden mit der Wyatt Family oder dem Bullet Club (oder wie auch immer das Stable dann in der WWE heißt) sehen."
26 07.06.2016
09:45 Uhr
AviaN schrieb über New Day:
[10.0] "Das unterhaltsamste Tag Team/Stable seit einigen Jahren in der WWE. Man kann nicht besser zusammenpassen... Jedes mal, wenn diese 3 Leute die Bühne betreten herrscht eine gewisse Elektrizität, sie überzeugen als Heel sowie als Face und hauen jedes Dach weg mit ihrem Performances am Mikrofon. Immer gut für großartige Segmente und nicht um sonst so lange Tag Champs. Volle 10!"
27 04.06.2016
00:15 Uhr
HowUDoing schrieb über New Day:
[10.0] "Alleine würden 2 von ihnen wegen Vince unter gehen. Big E hätte eventuell eine Chance als Powerhouse. Als Tag Team jedoch sind sie ziemlich unterhaltsam und solide im Ring. Mir gefallen sie immer noch richtig gut ! :)"
28 03.06.2016
19:10 Uhr
MCGoeren123 schrieb über Legion :
[8.0] "gefällt mir sehr gut in wxw und in icw, whiplash und end großartige wrestler am meisten Tommy end, michael dante ist nicht so mein ding, macht aber die Legion komplett, alle ein ausehen dieses komische typen Gimmick, tommy end und dante sind zusammen als tag Team schon alleine geil genug und mit whiplash noch besser"
29 31.05.2016
19:25 Uhr
[9.0] "Eigentlich genau die gleiche Geschichte und die gleiche Punktzahl wie beim Raven´s Nest. Der Rabe war wieder mal der Anführer einer Gruppe von gescheiterten Existenzen. Es gibt einen Punkt Abzug im Vergleich zum ECW-Original, da es eben nur eine Kopie war, aber es gibt auch wieder einen Punkt dazu, da die einzelnen Wrestlern im Durchschnitt doch etwas besser waren"
30 31.05.2016
19:20 Uhr
[9.0] "Ist schon krass, wie hoch Raven´s Nest hier bewertet wird, wenn man bedenkt, was die einzelnen Mitglieder außer Cactus Jack, Beulah und eben Raven für niedrige Noten bekommen. Aber auch auf mich wirkt das alles total gerechtfertigt. Raven hatte Außenseiter und gescheiterte Existenzen um sich gescharrt und das geht natürlich mit UpperCard-Wrestlern nicht. Somit war das Stable einfach super und passte toll zur ECW-Ära. Für die Qualität der Matches muss ich jedoch einen Punkt von der 10 abziehen."
31 28.05.2016
22:05 Uhr
[1.0] "Einfach zu viel, zu viel untalentierte Leute und zu viel Hogan Blödsinn. Hat sich alles viel zu lange gezogen um interessant zu sein hat alles gefehlt."
32 28.05.2016
22:03 Uhr
finest0000 schrieb über Shield:
[10.0] "Echt super Stabile, am Anfang für Punk in die Bresche gesprungen, dann durchgestartet. Auch wenn ich RR nicht allzu sehr mag, war the Spielt für mich einfach klasse."
33 26.05.2016
21:58 Uhr
AviaN schrieb über Disciples Of Death:
[4.0] "Machen ihren Job an sich ganz gut, sind dennoch total farblos und langweilig. Gehe daher einfach mal auf "ausreichend" und 4 Punkte."
34 21.05.2016
18:19 Uhr
LOLukas schrieb über New Day:
[10.0] "Am Anfang fand ich sie grauenhaft, einfach nervig. Ich habe die drei sogar gehasst, als sie Cesaro/Tyson Kid den Tag Team Title abgenommen haben. Doch irgendwann änderte sich das. Ich habe angefangen mit dem Intro mitzumachen (was mich selber verwunderte) und Schwub fand ich sie plötzlich gut. Ich hätte nie gedacht, dass ich die mal mögen werde. Sie sind sehr verrückt, gut am Mic und haben eine ausgezeichnete Zussammenarbeit unter sich und mit dem Gegner. Inzwischen höre ich keiner einzigen New Day Sucks rufe mehr. Also dann NEW DAY ROCKS"
35 16.05.2016
08:48 Uhr
[3.0] "Die Grundidee ist so 80er Jahre, das es eigentlich funktionieren sollte. Jedoch hat das Booking Team alles, aber auch wirklich alles dafür getan, dass -4- außerordentlich talentierte Männer regelmäßig als Deppen dastehen. Schade drum. Update im Mai 2016: Wenn sich ein Stable schon bei Smackdown auflöst und nicht bei Raw oder gar einem PPV zeigt das den Stellenwert mehr an als eine win-loss-Statistik. Schade um alle Beteiligten; denn hier haben alle verloren!"
36 13.05.2016
08:43 Uhr
fitfinlay schrieb über New Day:
[9.0] "Mag sie sehr gerne. Ihre Promos sind eigentlich immer unterhaltsam, obwohl sie so ein merkwürdiges Gimmick haben. Entwickeln sehr viele Running Gags (Einhörner, Booty-O´s, die Art den Namen der Titel auszusprechen etc. ). Sind zudem gut zusammengestellt. Man hat das Powerhouse, den Techniker und den Flyer. Passt gut. 9 Punkte gibt es, da ich noch kein Weltklasse-Match von ihnen gesehen habe, was allerdings auch an der schwachen Konkurrenz liegen dürfte."
37 11.05.2016
21:05 Uhr
SuplexCity schrieb über Wyatt Family:
[8.0] "Die Wyatt Family ist ein gutes Stable, könnte aber noch besser sein, wenn die WWE sie nicht falsch einsetzen würde. Einen Achtungserfolg gegen The Shield und dann ging es steil Berg ab. Sehr viel Niederlagen, zudem kam der Split zu früh. Neu zusammengewürfelt mit Strowman ist es das alte Bild. Mal ein Erfolg - dann aber wieder ein Dutzend Niederlagen. Echt schade, da Wyatt als Anführer grandiose Promos hält, Harper im Ring gut ist und die andern Herren - naja eher mau. Trotzdem von mir 8 Punkte, da sie eigentlich nichts dafür können, dass die WWE sie völlig verbookt."
38 11.05.2016
20:55 Uhr
SuplexCity schrieb über 3MB:
[3.0] "3 Jobber werden in ein Jobberstable gesteckt - das riecht doch nach Social Outcast's? So ist es. Blos hier gibt's es einen Unterschied, da man in diesem Stable einen talentierten Wrestler in den Reihen hat. Drew McIntyre hat in so einem Stable nichts verloren, echt schade für ihn. Das Gimmick war auch absolut nervend und ich konnte mit 3MB relativ wenig anfangen."
39 11.05.2016
20:48 Uhr
SuplexCity schrieb über New Day:
[7.0] "Als Face haben sie mir nicht wirklich gefallen - als Heel jedoch sehr. Von der Technik her gut besetzt. Am Mic relativ unterhaltsam, sogar Kofi. Jedoch geht mir das Getröte, die Einhörner und die Sache mit den BootyO's mit der Zeit auf die Nerven. New Day ist unterhaltsam, aber trotzdem ist es manchmal einfach zu viel des Guten."
40 11.05.2016
20:44 Uhr
[3.0] "Naja, was will man groß zu den Social Outcast's sagen - das ist ein reines Jobberstable mit ein wenig Comedygegurke. Ich find sie nicht wirklich witzig, sie gehen mir eher ziemlich auf die Nerven. Die Idee von der WWE ist nicht schlecht - 4 nicht wirklich talentierte Wrestler in ein Stable stecken. Jedoch ist der Ablauf ziemlich gleich. Zu Beginn Comedy, anschließend ein Squash Match. Sie können mich nicht wirklich unterhalten."
41 11.05.2016
20:39 Uhr
[2.0] "Echt schade was man aus diesem Stable gemacht hat, da das Potenzial aufjedenfall vorhanden war. Zu Beginn wurde es nur zum aufwerten der Reigns/Sheamus Fehde genutzt, was hier schon angesprochen wurde. Zuletzt wurde es ein wenig besser, aber auch nicht viel. Man wusste zu diesem Zeitpunkt nicht was man mit den 4 anstellen sollte - und somit packt man sie halt in ein Stable, welches versagte. Vermissen werd ich die League of Nations nicht."
42 11.05.2016
16:49 Uhr
KayO schrieb über Main Event Mafia:
[4.0] "Eine eigentlich gute Idee, wurde jedoch durch dummes Booking ab einem gewissen Zeitpunkt einfach unerträglich anzuschauen. Ein Samoa Joe der monatelang gegen die Mafia fehdet, schließt sich ohne Grund dann der Mafia bei und verzichtet auf den World Title. Großartige Art um zu zeigen das der Titel nichts bedeutet und auch das das ganze ein dummer "Swerve" war nur um mit den Zuschauern zu spielen. Nur wieso spielt man mit den Fans und tut so als hätte man die Samoan Submission Machine gegen sich obwohl er es eigentlich nicht ist? Machte alles keinen Sinn. Die aufgebaute Spannung zwischen den beiden größten Mitgliedern, Sting und Kurt Angle, hatte man zwar ganz gut gehyped soweit Ich das noch in Erinnerung habe, allerdings dann beim PPV Destination X 2009 musste man das Match der beiden mit dummen Ref Bumps füllen, einen Mick Foley und ein Jeff Jarrett die beide versuchen Angle um den Titel zu bringen (Richtig gehört! Der Bösewicht muss sich in einem unfairen Wettstreit gegenüber Sting, und den Attacken Foley´s außerhalb und des parteiischen Referee´s Jarrett durchschlagen). Die In-Ring Psychology komplett für den Arsch. Selbst viele Backyarder würden das besser hinbekommen. Ein weiterer Grund warum TNA nie aus ihren Fehlern gelernt hat (Booking) und auch bis heute nicht wirklich großes daran geändert haben. Und so ist die Mafia nur eine gute Idee auf dem Zettel, aber eine schlechte Idee in der Ausführung. Zumindest so wie TNA es getan hat."
43 10.05.2016
22:54 Uhr
Fisico9798 schrieb über New Blood:
[0.0] "Die Ideen der Booker damals bei der WCW waren meist gut. Nur die Umsetzungen waren sowas von schlecht gemacht, das man es sich auch hätte sparen können. Wer will den so viele Wrestler in einem Stable? Das hatte den "neuen" Stars damals null Prozent weitergeholfen."
44 09.05.2016
23:48 Uhr
Fisico9798 schrieb über >nWo Wolfpac :
[10.0] "Die NWO als Faceteam ging das überhaupt? Ja es ging, die Antwort ist das NWO Wolfpac Stable gewesen. Top Wrestler waren enthalten etwa wie Randy Savage, Sting, oder Kevin Nash. Die Split damals hat mir zwar nicht sehr gefallen, aber wenigstens wurde einen ein wenig Abwechslung geboten. Die Promos waren mit das Abstand beste überhaupt. Die Theme von Wolfpac ist für mich unvergessen. 10 Punkte gibt es für NWO Wolfpac, das zwar nicht an die Original NWO rankommt, aber ganz, ganz nah dran ist und somit für mich die zwei beste Version ist."
45 09.05.2016
23:44 Uhr
[9.0] "Nicht mehr ganz so gut wie die Version mit HBK, aber immer noch gut genug um an die 9 Punkte ranzukommen. The Road Dogg war ja damals immer spitze am Mic."
46 09.05.2016
23:43 Uhr
[9.0] "Nicht mehr ganz so gut wie die Version mit HBK, aber immer noch gut genug um an die 9 Punkte ranzukommen. The Road Dogg war ja damals immer spitze am Mic."
47 09.05.2016
23:42 Uhr
[10.0] "Volle 10 Punkte, das mit abstand beste Stable in der WWE gewesen. Manchmal gings zwar sehr unter der Gürtelinie, aber das war ja eben Progamm in der Attitude Ära. Trotzdem war ich trotzdem ein nWo Fan der WCW und nicht D-X Fan. Aber egal, hier geht es ja um die DX der WWF, und da komme ich nicht um 10 Punkte drum rum. Aus heutiger Sicht pures Gold."
48 09.05.2016
23:09 Uhr
[0.0] "Ja ja, klar, Next Generation. In einem Wort: Schrott. Unglaublich was die Booker damals bei TNA nur für ****** Ideen hatte."
49 09.05.2016
23:09 Uhr
[0.0] "Ganz klarer Flop. Was zur Hölle nur sollte das nur? Das war aber damals nur eine von vielen dummen Booking Entscheidungen der WCW."
50 09.05.2016
22:22 Uhr
Fisico9798 schrieb über New Day:
[7.0] "Es ist unglaublich wie sich das Team doch gewendet hat. Man muss sich nur mal die Gesamtwertung von 2014 anschauen. Anfangs dachte man noch es wäre ein Jobberteam wie fast alle anderen auch, aber dann aufeinmal waren sie Over wie fast kein anderer. Eins steht auch fest, die Drei passen perfekt zusammen. Promo technisch muss ich aber sagen bin ich nicht gerade so ein Fan von ihnen, ich finde es manchmal doch sehr nervig."
51 06.05.2016
13:47 Uhr
[5.0] "The usual heel stable carbon copy that they seem to love so much lately in New Japan. The presence of Naito alone can't make up for the other members who are really not that interesting. It will probably grow and get new members in the future, but for now it's not noteworthy."
52 01.05.2016
14:32 Uhr
General Doom I schrieb über 3MB:
[7.0] "Auch hier wieder ein mehr als unterhaltsames Kult Stable. Die drei wussten die Midcard der WWE mit ihren Entertainment Einlagen zu rocken - im wahrsten Sinne des Wortes."
53 01.05.2016
14:05 Uhr
AviaN schrieb über 3MB:
[6.0] "3MB war durchaus unterhaltend, auch wenn McIntyre (der meiner Meinung nach Potential zum World Champ hat und dies in TNA beweist) hier komplett unter Wert verkauft wurde. Dennoch waren sie nach ner gewissen Zeit irgendwie nicht mehr wegzudenken. Schönes Jobber Stable, so wie es sein muss. It's the three man baaaand, baybey. Befriedigend trifft es daher denke ich gut - 6 Punkte!"
54 01.05.2016
09:41 Uhr
AviaN schrieb über CHAOS :
[10.0] "Neben dem BULLET CLUB ist CHAOS das zweite große Stable in New Japan. Ebenso gut besetzt (mittlerweile sogar besser) und hat die gleiche praktische Funktion nur von der anderen Seite aus. Nach dem BULLET CLUB derzeit für mich das zweitbeste Stable der Welt. Volle 10!"
55 01.05.2016
09:39 Uhr
AviaN schrieb über BULLET CLUB:
[10.0] "Der BULLET CLUB ist nun mehr seit 3 Jahren das mit Abstand beste Wrestling Stable der Welt und wahrscheinlich auch mit der DX und der nWo das beste aller Zeiten. Ob mit Balor bzw. Devitt oder mit Styles oder sonst welchem LineUp - der BULLET CLUB war präsent, hatte Impact und ist so unglaublich wichtig für NJPW. Alleine schon, dass die WWE ein ähnliches Konstrukt aufbauen will, zeigt wie gut dieses Stable ist. Noch weitere Gründe? Die Shirts sind die meistverkauftesten Nicht-WWE Wrestling Shirts aller Zeiten. Volle 10!"
56 01.05.2016
02:06 Uhr
sonodeluso schrieb über PCB:
[10.0] "Für mich das beste Team aller Zeiten! Leider zu kurze Zeit bestanden-darum hoffe ich immer wieder, dass sich storymäßig noch so viel dreht, dass einem Rückkehr nichts mehr im Wege steht."
57 30.04.2016
23:47 Uhr
The Sick Lebowski schrieb über Crew :
[7.0] "Sowohl in der Besetzung mit Big Ryck als Anführer als auch nach dessen Absetzung passen die Jungs gut zusammen und haben als Handlanger von Cueto eine schöne Rolle in der Show. Die Matches der Gruppierung gehen auch durchweg in Ordnung, auch wenn viele der Kämpfe zu viel Brawling der Crew enthalten und vor allem Castro und Cisco anfänglich nicht viel von dem zeigen konnten, was sie eigentlich können. Kann ich mir im Zuge der Show aber ingesamt gut ansehen, die Truppe."
58 30.04.2016
11:13 Uhr
[7.0] "Das Trio war nicht grandios, hat mir aber eigentlich recht gut gefallen. Im Ring waren alle drei gut zu gebrauchen, ihre Rolle als Lakaien von Mil Muertes und Catrina nettes Booking und ihre Fehde gegen Angelico, Ivelisse und Son Of Havoc auch durchaus gut. Man hätte durchaus noch mehr aus dem Trio herausholen können, aber alles in allem ist mir das schon sieben Punkte wert."
59 30.04.2016
02:13 Uhr
AviaN schrieb über League Of Nations:
[2.0] "Das Stable war von Anfang an zum Scheitern verurteilt, indem man 2 potentielle Main Eventer und 2 sehr gute Midcarder miteinander zu einem mehr oder weniger unbedeutenden Stable zusammenfügt, das kein wenig Impact hatte und praktisch nur dafür da war, um Reigns bestmöglich darzustellen. Gut, dass man dem nun ein Ende gesetzt hat. 2 Punkte - "mangelhaft"."
60 27.04.2016
15:58 Uhr
Codebreaker schrieb über PCB:
[5.0] "Von den drei Random "Divas Revolution" Teams mit einfallslosen Name ist dieses wohl das am stärksten besetzte Team. Deshalb wohl auch dass welches man als erstes gesplittet hat."
61 27.04.2016
15:57 Uhr
Codebreaker schrieb über Team B.A.D.:
[3.0] "Blöder Name, dazu absolut keine Begründung warum Sasha Banks mit den beiden Nulpen rumhängen muss, außer das Steph im bester Sportlehrerin Manier sie dazu eingeteilt hat."
62 27.04.2016
15:54 Uhr
[0.0] "Ein Stable dass nur dazu geschaffen wurde Roman Reings Fehde gegen Sheamus aufzuwerten (was nicht gelang). Dazu schaffte man es jeden der vier Mitglieder in den Cardposition weiter nach unten zu rücken. Im Grunde der komplet gegenteilige Effekt der ein Stable haben sollte."
63 25.04.2016
02:56 Uhr
PrincessTeemo schrieb über Radicalz:
[10.0] "Richtig guter Stable mit technisch vesierten sehr guten Wrestler. Leider falsch eingesetzt. Aber wenn man sich die Namen mal durchliest. Dean Malenko, Benoit, Eddie das ist schon die Topcreme und mit Saturn als Ausnahmetechniker, der nochmal so gut im Ring ist wie die 3 Herrn zusammen. Unfassbar."
64 24.04.2016
14:55 Uhr
[1.0] "Halt so schrecklich wie das original - nur in noch irrelevanter und unglaubwürdiger. Schade um Richards."
65 24.04.2016
14:54 Uhr
General Doom I schrieb über Oddities:
[5.0] "Ein echtes Kult-Stable. Kann verstehen dass viele es schlecht finden, ich finde aber dass es ziemlich lustig war. Im Ring trotzdem eine Katastrophe, klar, aber die Gruppe war unterhaltsam - und nichts anderes war der Zweck dieses Stables. Das Golga Gimmick ist sowieso klasse!"
66 24.04.2016
14:48 Uhr
[5.0] "Nah, eher nerviges "Stable", wo ich finde dass Cesaro überhaupt nicht reinpasst. Joa, war solide, mehr nicht."
67 23.04.2016
19:33 Uhr
PrincessTeemo schrieb über Oddities:
[8.0] "Der beste stable aller Zeiten :D Bringe bei jede Show gute Laune <3 Einfach hammer. Klar ist das eher nur comedy aber ich finde die alle zusammen i-wie richtig cool. Gerade golga mit seinen cartman. Super idee <3"
68 22.04.2016
09:31 Uhr
WrestlingNerd schrieb über Decay:
[9.0] "Mir gefällt Decay einfach. Hervorragende Idee die TNA da hatte. Beginnend vom plötzlichen Auftritten dieser Bande bis zum Gegenwärtigen Seitpunkt wo sie wirklich eine gewichtige Rolle Spielen. Rosemary geht in ihrer Rolle einfach auf, hat ein gutes Micwork und weiß wie mancreepy aufzutauchen hat. Dazu Abyss, der natürlich hervorragend in so ne Psychobande(positiv gemeint) passt und auch Crazzy Steve weiß sich dort zu behaupten und eine verrückte version des Joker zu spielen, immer wenn diese Musik auftaucht freu ich mich einfach, was die 3 nun für einen Move, für eine Aktion zeigen. Herrlich... 9 Punkte!"
69 18.04.2016
21:40 Uhr
[6.0] "Naito ist ein großartiger Heel. Hingegen kann ich mit EVIL und BUSHI überhaupt gar NICHTS anfangen. Ihre Matches sind eher schlecht und das ständige Eingreifen geht irgendwann mächtig auf den Sack. Bin mal gespannt, wie sich Sanada eingliedert, bei ihm habe ich ja noch Hoffnung. Kann ihre Popularität vor allem im Mark-Land Japan nicht nachvollziehen. Einzig Naito ist da ein Lichtblick."
70 18.04.2016
12:26 Uhr
[10.0] "Ist das beste was Naito hätte passieren können! Desweiteren ist es ein Zeichen für "das neue New Japan". Los Ingobernables de Japon ist ein verdammt frisches und gutes Stable. Durch Naitos Heel-Work und durch die gute arbeit seiner "follower" wirkt das Stable sehr rund und ist neben Chaos etwas komplett anderes. Das Stable bietet einfach auch viel frisches. SANADA ist zurück und als Jr. tritt er jetzt sogar gegen Okada an. Dasselbe kann man auch zu BUSHI sagen der beweist das ein Jr. vs Heavyweight Match durchaus klappen kann. EVIL wurde anfangs als Mitglied belächelt, aber inzwischen zeigt er das er was drauf hat und nicht nur ein blinder Follower ist. Zu guter Letzt ist Naito wohl etwas was es noch nie gab. Er geht in die Matches als hätte er keinen bock und lässt das super in seinen Stil einfließen. Trotzdem schafft er es aber gute und spannende Matches auf die Beine zu stellen, nur um dann nach dem Match wieder der großartige Heel zu sein."
71 17.04.2016
17:50 Uhr
[10.0] "Die Hart Foundation anno 1997 war wirklich extrem Unterhaltsam. Mit wirklich tollen Workern. Die Promos waren genial die sie dort abgeliefert haben. Brain Pillman als verrückter kranker Mensch der immer für einen Durchdreher gut war, dazu mit Owen und Bret Hart sowie dem British Bulldog drei absolut hervorragende Wrestler, nicht das Pillman kein guter Wrestler war, aber damals hatte er eben schon an der Verletzung zu leiden und hat nicht mehr das gezeigt was vorher von ihm gezeigt wurde. Und natürlich crazy Neidhart, der auch wirklich was konnte, vorallem im Tag Team, einfach super gutes Stable, was wirklich einige tolle Matches und tolle Momente geliefert hat."
72 16.04.2016
16:51 Uhr
[8.0] "Absolut lustiges und unterhaltsames Stable, in dem sich vier Charaktere wiedergefunden haben, die ohnehin nur in der Undercard platziert worden wären. Auf diese Weise können sie ein wenig Charakter zeigen und wissen zu unterhalten, während sie für andere jobben. Gutes Stable, wenn man berücksichtigt, was der Zweck des Stables ist."
73 15.04.2016
07:59 Uhr
AviaN schrieb über Cosmic Wasteland:
[2.0] "Passen ganz gut zusammen, das war es dann auch. Wurde nie wirklich was draus und wurde schnell wieder fallen gelassen. Mit eventuell besserem Booking hätte man daraus noch was machen können, daher vergebe ich noch ein "mangelhaft"."
74 15.04.2016
07:56 Uhr
AviaN schrieb über Next Generation:
[0.0] "Und das sollte nun was werden? TNA bitte... Wer hat sich den Scheiß ausgedacht... 2 Talentlose Söhne und Grandmaster Sexay, der auch nur bei Too Cool überzeugen konnte. Als Stable leider für mich auch ungenügend. Schwachsinnige Idee. Hätte man sich mal ein Beispiel an der WWE nehmen können, die ein paar Jahre später Cody Rhodes und Ted DiBiase Jr. wunderbar in die Shows als Teil eines sehr geilen Stables gebracht haben."
75 15.04.2016
07:53 Uhr
AviaN schrieb über Harlem Heat 2000 :
[0.0] "Harlem Heat ohne Booker T? Muss man das wirklich ernst nehmen? Ich denke nicht. Nicht ohne Grund so schlecht bewertet. Ungenügend."
76 15.04.2016
07:51 Uhr
AviaN schrieb über Mean Street Posse:
[0.0] "Gehört definitiv zu den schlechtesten (wenn nicht sogar das schlechteste) Stables der WWE Geschichte. Absoluter Müll trifft es hier am besten! Ungenügend."
77 15.04.2016
01:54 Uhr
AviaN schrieb über Decay:
[8.0] "Gutes Stable, passen guten zusammen und haben eine gute Ausstrahlung. Eins der besseren Ideen, die die TNA hatte. Rosemary ist großartig in ihrer Rolle, Abyss sowieso und Steve passt da auch gut rein. Großer Fan dieses Gimmicks."
78 12.04.2016
15:18 Uhr
d0ublee schrieb über Wyatt Family:
[10.0] "Gutes Stable, allerdings sollte die WWE Ihnen endlich mal die Chance geben, sich auch im Main Event dauerhaft zu präsentieren."
79 11.04.2016
19:00 Uhr
[5.0] "Was soll man da schon groß sagen ... So kann man vier der besten aktuellen Top Heels der WWE auch verheizen ... Schade, hätte Potential. Update März 2016: Finden immer mehr ihre Rolle und wirken auch in letzter Zeit relativ gefährlich. Ein Punkt dazu!"
80 11.04.2016
18:26 Uhr
General Doom I schrieb über >nWo :
[4.0] "Für das was es war, absolut ausreichend. Erfüllte seinen Zweck und war dann auch nicht mehr groß der Rede wert."
81 11.04.2016
18:16 Uhr
[2.0] "Einen Punkt für Stevie Richards, einen Punkt für den kleinen "Kult" Status der Gruppe dank der NWO-Nachmache. Ansonsten annoying as hell, Neunzig Prozent der Worker waren mega schlecht oder unnötig ..."
82 07.04.2016
18:03 Uhr
NoName schrieb über New Day:
[3.0] "Ich muss mich bei meiner Wertung zu New Day Anglejoe anschließen, ich finde das Stable kein bisschen unterhaltsam, wenn sie auf der Bildfläche auftauchen, hoffe ich nur, dass sie so schnell wie möglich wieder verschwinden, ich finde sie zwar im Ring gut, allerdings als Stable mit dieser Backstory etc. einfach schrecklich, deswegen auch 3 Punkte."
83 05.04.2016
10:11 Uhr
TikeMyson schrieb über New Day:
[10.0] "OOOOOHHHHH Cagematch! Don't you dare be sour! Clap for your world famous 2-time champs and feel the poweeeeeeeeeeeeeeeer! Ein absolut geniales Stable. Noch vor einem Jahr fand ich New Day langweilig, nervig und völlig belanglos und hätte ihnen am liebsten die Pest an den Hals gewünscht. Im Laufe des Jahres 2015 hat die WWE bei Big E, Kofi Kingston und Xavier Woods aber alles richtig gemacht, was man nur richtig machen kann. Aus New Day wurde ein überzeichnetes, noch nervigeres ( ;-) ) und comichaftes Stable. Hier schafft man es sogar in regelmäßigen und angemessenen Abständen immer noch eins draufzusetzen. Wrestlerisch stimmt es bei diesem Stable auch, so hat man mit Kofi und Xavier sehr gute Techniker bzw. Allrounder und mit Big E ein sehr gutes Powerhouse. Am Mic können auch alle 3 überzeugen. Was anderes als 10 Punkte kann man zum jetzigen Zeitpunkt einfach nicht geben. New Day rocks! New Day rocks! New Day rocks!"
84 04.04.2016
20:15 Uhr
[7.0] "Mal ehrlich so schlecht sind die Vier doch garnicht im Team. Die Harmonieren miteinander doch recht gut. 7 Punkte gibts von mir da auch alle Wrestler auf jeden fall gut sind."
85 03.04.2016
21:39 Uhr
WrestlingNerd schrieb über New Day:
[10.0] "Am Anfang fand ich sie absolut nervig. Hat mir nichts gegeben, aber nach und nach sind alle in ihre Rollen gewachsen und man merkt richtig, wie die drei einfach bock auf diese Gruppe haben und in ihren Rollen Aufgehen. Selbst ein Big E, bei dem ich oft dachte, dass er einfach nur n sauer guckendes Powerhaus ist, zeigt wahre Stärke am Mikrofon. Zur Zeit sicher eines der, wenn nicht sogar DAS unterhaltsamste Team der WWE. Macht einfach Spaß deren Promos zu sehen. Dazu können alle auch super Wrestlen. 1A Team. ;)"
86 31.03.2016
11:36 Uhr
316 schrieb über League Of Nations:
[0.0] "Booking-Verbrechen das aus vier fähigen Einzel-Workern ein komplett unbrauchbares Jobber-Stable gemacht hat."
87 30.03.2016
13:22 Uhr
[10.0] "Hätte ich so gerne bei der WWE gesehen. Immer wieder habe ich gehofft es gäbe wenigstens bei NXT ein kurzes One Night Only Reunion der Switchblade Conspiracy, leider wurde daraus nichts. Ein tolles Tag Team wird sehr im Indie Bereich vermisst."
88 29.03.2016
22:59 Uhr
[2.0] "Ziemlicher Griff in's Klo. Mehr fällt mir dazu nicht ein, außer: armer Cody, äh *räusper*, ich meine natürlich Stardust."
89 29.03.2016
11:26 Uhr
[0.0] "Als das Stable gegründet wurde, habe ich es noch als letzte Rettungsleine für Rhodes und The Ascension bezeichnet. Leider hat die WWE mit es hier grandios verkackt. Die Fraktion hat null Momentum, keinen besonderen Unterhaltungsfaktor und das bisschen Glamour, das Cody in seiner Stardustrolle versprüht, wird bei den Gruppenerlebnis einfach komplett von The Ascension vernichtet. Stardust/Cody/ kann gerne wieder als Einzelwrestler (egal unter welchem Gimmick) weitermachen, aber die beiden andern sollten dringenst zurück zu NXT oder komplett verändert reloaded werden."
90 27.03.2016
22:08 Uhr
[4.0] "Doch sehr traurig wie man so viel Potential verschenken kann. Man hat hier vier fähige Worker die zuvor sogar zum Teil ein relativ hohes Standig hatten und was hat man daraus gemacht? Genau, so gut wie gar nichts. Seit sie mit New Day fehden, gefallen sie mir aber um einiges mehr. Zudem können sie teils auch in ihren Matches überzeugen."
91 27.03.2016
22:05 Uhr
[2.0] "Die zwei Punkte gibt es, da sie es wirklich geschafft haben, dass man sie hasst. Aber leider ist das auch schon alles positives. Sie waren extrem nervig und verdammt nochmal sie waren Cheerleader. Es ist schon ein halbes Wunder, dass es einer des Stables zu etwas im Wrestling Buisness gebracht hat."
92 27.03.2016
22:02 Uhr
KingofKingsHHH schrieb über X-Factor:
[1.0] "Das Stable ist genauso wie ihre Einzugsmusik. Langweilig, Nervig und einfach nicht gut. Die drei waren zum Glück nicht lange ein Stable aber in der aktiven Zeit waren sie einfach nicht unterhaltsam oder interessant. Eines der schwächsten Stables in der Geschichte der WWE."
93 27.03.2016
21:58 Uhr
[1.0] "Ein wirklich sehr schlechtes Tag Team. Es stellen sich mir hier viele Fragen auf die ich einfach keine Antwort habe. Warum sind diese drei eigentlich zusammen? Wieso tut man Cidy sowas an? Was sollen sie eigentlich genau darstellen? Ich weiß es nicht, ich weiß nur, dass dieses Stable mich nichr unterhalten kann."
94 27.03.2016
21:53 Uhr
[6.0] "Ich kann verstehen wenn hier welche die Social Outcasts mit 0 bewerten aber ich finde sie einfach witzig. Was hätte man denn besseres mit ihnen machen können? Ich finde dass die WWE hier alles richtig gemacht hat indem sie vier eher schwache Worker zusammenstecken. Sie sind wirklich nicht gut aber verdammt unterhaltsam."
95 26.03.2016
22:26 Uhr
CMxPunkxGuy schrieb über Wyatt Family:
[Kommentar] "Sie wurden anfangs stark aufgebaut, haben dann mehrfach gegen Shield verloren und dann hat Supercena sie alle vergraben, und dann wurden sie gesplittet und man versucht sie erfolglos aufzubauen indem man sie verjobben lässt. Vorallem passt Braun Strowman mit seinem Gesicht gar nicht in die Gruppe. Sollte mal vielleicht die Maske dranlassen."
96 26.03.2016
22:24 Uhr
CMxPunkxGuy schrieb über New Day:
[Kommentar] "Seit ihrem Beginn haben sie sich eigentlich verbessert, und sie sind auch als Wrestler ganz in Ordnung, sie bringen mich manchmal zum Schmunzeln aber das wars auch. Die Sache mit Mark Henry oder allgemein dass sie als Einhörner rumlaufen oder ständig ihre Booty-Müsli Promo abhalten müssen ist ziemlich unnötig."
97 26.03.2016
22:20 Uhr
CMxPunkxGuy schrieb über Nexus:
[Kommentar] "Die Grundidee war nett, aber von Zeit zu Zeit wurden sie langweiliger wegen der Sache mit Supercena."
98 26.03.2016
22:19 Uhr
[Kommentar] "War ein gutes Team, nur warum ausgerechnet Cesaro als Amerikaner dahingestellt wird/wurde vorallem mit jemandem wie Jack Swagger habe ich nicht kapiert. Und außerdem verstehe ich nicht was der Mexikanisch-Amerikanischer Kram sollte mit Alberto del Rio."
99 26.03.2016
06:50 Uhr
AviaN schrieb über Crew :
[6.0] "Die Crew passt perfekt zusammen, hat eine ordentliche Chemie und überzeugt als Stable sehr in Lucha Underground - es ist halt die kleine Schlägertruppe aus der 'Hood' und das machen sie gut! Klar sind sie alle nicht gut im Ring, aber das ist ja nicht das Bewertungskriterium eines Stables. Ich will nicht sagen, dass ich sie super gerne schaue, aber als "befriedigend" ist sie mMn dennoch zu bewerten."
100 25.03.2016
19:14 Uhr
Smi-48 schrieb über Camp Cornette:
[9.0] "Neben der Heenan Family und der Million Dollar Corporation die Top-Heel Gruppierung der WWF in den frühen 90ern. Im Vergleich zum zeitgleich in der WCW agierenden Dungeon Of Doom ein klarer Klassenunterschied pro WWF (okay, der WCW Counter-Strike NWO war natürlich überdimensional), aber der SMWerprobte Cornette hält hier reichlich Talent in Händen. Bis auf Mantaur waren alle Beteiligten auf der Mid-, bzw. Top-Card gesetzt und hochtalentierte Akteure, was die Bedeutung des Stables als Gegenpol zu den damaligen Top-Faces Bret Hart, Shawn Michaels, Diesel oder den Undertaker definiertt. Alles in allem eine nicht zuletzt durch Motormaul Cornette sehr unterhaltsame und recht langlebige Fraktion."
Wrestling-Timeline: 24.07.2001
Erster WCW-Titelwechsel in der WWF
Kurt Angle (WWF, 2001)Booker T (WWF, 2001)
Der WCW World Heavyweight Title wechselt zum ersten Mal bei einer WWF-Show den Besitzer als Kurt Angle in Pittsburgh bei WWF SmackDown Booker T besiegt.


Kennst du schon diese Fehde?
Batista (WWE, 2005)John Bradshaw Layfield (WWE, 2005)Orlando Jordan (WWE, 2005)
Im Zuge der Draft Lottery 2005 wurde WWE-Champion John Cena von SmackDown! zu RAW gelost. Damit stand der blaue Brand plötzlich ohne Heavyweight Champion da. Und gleich in der ersten SmackDown!-Show, nachdem Cena weg war, kam Ex-Champion John Bradshaw Layfield zu Beginn einer SD!-Ausgabe zu General ...Weiterlesen!

Kennst du schon diese Promo?
Kurt Angle (WWF, 2000)
Kurt Angle: "You know - that's a shame. That kind of stuff should not happen. That's bad. But let me tell you something that's REALLY bad. Last night, at the Royal Rumble, your Olympic hero experienced something that he has never in his life experienced before....Weiterlesen!

Kennst du schon dieses Bild?
cool_punkatwrestlemania

Bewertungszentrum
Die letzten 3 Kommentare
[8.0] "1. Opener war in Ordnung. Bayley mit unglaublichen zu Beginn und das Match selber ist auch anständig. Kurz Aufatmen musste man bei Bayleys Sturz gegen den Turnbuckle. Zudem auch mit den richtigen Siegerteam. (3*) 2. Wyatts gegen New Day konnte dann nicht mit dem vorigen Match mithalten. (2*) 3. Rusev gegen Ryder war dann wieder okay. (2 1/2*) 4. Zayn gegen Owens war dann stark. Nach einigen Minuten habe ich mich gefragt ob man das selbe Match wie man es bei den diesjährigen PPVs gezeigt hat noch einmal abspult. Aber man hat dann noch die Kurve bekommen. Auch beim Zayn Botch musste man kurz durchschnaufen. Zudem konnte Zayn endlich gewinnen. (4*) 5. Natalya gegen Becky war okay. Nur der Ausgang hat mich doch etwas überrascht. (2 1/2*) 6. Miz gegen Young war langweilig. Auch das unklare Finish war störend. (1 3/4*) 7. The Club gegen Cena & Co. war gut. Habe aber auf mehr gehofft. Fand die lange Promo vor dem Match doch störend. Hier hätte man das Highlight Reel vorher bringen können & Enzo hätte sich was abgucken können. (3 1/4*) 8. ME war dann wieder gut. Glaube aber das viel mehr drin gewesen wäre. Ambrose Sig geht auch vollkommen in Ordnung. Wenig störend fand ich doch Reigns Darstellung. Null Selling nach einigen Moves. (3 3/4*) Battleground 16 war eine klare Steigerung gegenüber den Vorjahren. Habe MitB16 9 Punkte gegeben. BG war doch einiges schwächer."
[8.0] "Ein sehr starkes Match zwischen Owens und Zayn, der Anfang dieses Matches war noch recht unspektakulär bis dann die beiden im Mittelteil und am Ende explodierten und ein Spot nacheinander kam, Zayn ist verdienter Sieger."
[6.0] "Anfangs schafft man es das tolle Chaos der Shield vs Wyatt-Schlachten aufleben zu lassen. Leider versandet dies etwas und Roman Reigns schläft dann erstmal einige Minuten außerhalb des Seilgevierts ("Roman's sleeping! "). Das Ende war mir dann zu deutlich, hätte so auch bei RAW stattfinden können."
 
Amazon LogoWenn du über diesen Link auf die Amazon.de-Seite wechselst, erhalten wir für deine Einkäufe eine geringe Werbekostenerstattung. Du zahlst nichts zusätzlich für deine Einkäufe und hilfst uns trotzdem. Zwei Fliegen mit einer Klappe. :)
Wenn du über ein Konto bei PayPal verfügst, kannst du mit einem Klick auf den nebenstehenden Button direkt zu PayPal.com wechseln und uns mit einem kleinen Betrag unterstützen. Vielen Dank!