CAGEMATCH Logo
Nicht eingeloggt oder registriert.
Einloggen | Registrieren | Passwort vergessen?
DeutschEnglish
»  Gimmicks
»  Worker
»  TV & PPV
»  Suche
»  Ligen
»  Titel
»  Suche
»  Liste
»  Liste
»  Liste
»  Teams
»  Namen
»  Liste
»  Liste
»  Liste
»  Liste


Wusstest du schon... ?
Bei unserem PPV-Tippspiel kannst du für jeden WWE- und TNA-Pay Per View deine Tipps für Matchsieger und besondere Ereignisse abgeben und deine hellseherischen Fähigkeiten mit anderen Insassen messen. Alles, was du dafür benötigst, ist ein Konto auf unserem Cageboard, um Tipps abgeben zu können. Die jeweiligen Tippthreads werden an jedem Mittwoch bzw. Freitag vor einem Pay Per View erstellt.

Die letzten Kommentare

Auf dieser Seite könnt ihr euch die Kommentare durchlesen, die von den Insassen des Käfigs geschrieben wurden. Beachtet bitte, dass diese Auflistung auch Kommentare beinhalten kann, die inzwischen von den Autoren wieder geändert oder wegen Verstoßes gegen die Bewertungsregeln von der Käfigadministration gelöscht wurden.
Jahr:
Angezeigt werden die Einträge 1 bis 100 von insgesamt 111 Einträgen, die den Suchparametern entsprechen.
Datenbank:
Insasse:
# Datum Kommentar
1 23.07.2016
18:41 Uhr
[4.0] "In den Monaten nach der Einführung war der Titel so wichtig, dass Angelico sich dafür zweimal fast umgebracht hätte, heute ein völliger Wanderpokal. Es war mittlerweile fast jeder zweite im Roster mal Champion und Stories gabs seit Son of Havoc, Ivelisse und Angelico auch keine mehr. Vielleicht wirds ja in der dritten Staffel besser, wenn man aber so weitermacht kann man die Titel bald einstampfen"
2 23.07.2016
16:55 Uhr
[8.0] "Ein junger und bisher guter Titel. Mir persönlich sind die Regentschaften aber zu kurz auch wenn jeder Träger bisher ein absolut würdiger Titelträger war/ist. Wird in der nächsten Zeit viel davon abhängen, wie die Fehde zwischen Drew Galloway&Dustin und dem Catch Point weiter verläuft. Könnte meiner Prognose nach schwierig werden, da Catch Point auch um den Evolve Championship und TJ Perkins bei den Cruiserweight Classics mitmischen."
3 23.07.2016
16:49 Uhr
[10.0] "Gut aussehender Titel mit langen Regentschaften und starken Trägern. Dazu fast jedes Match mit richtig gutem Wrestling. Für mich ist das genau die perfekte Kombination, wie ein Titel dargestellt werden muss."
4 20.07.2016
13:15 Uhr
[10.0] "Einer der ältesten aktiven Titel Deutschlands. Seid 13. 07. 1996 spielt der GWF Berlin Titel eine große und wichtige Rolle im Euro - Wrestling. Als Neuer Titelträger ist PJ Black eine große Bereicherung für das Europäische Wrestling und ein hervorragender Titelträger."
5 19.07.2016
17:49 Uhr
[3.0] "Hatte ja früher gute Titelträger mit Leviathan alias Batista, Prototype alias John Cena und CM Punk. In den letzten Jahren leider immer unwichtiger geworden und repräsentiert nun mal nur noch eine Promtion, die man guten Gewissens einstampfen könnte."
6 19.07.2016
17:32 Uhr
[5.0] "Für mich ist ein zweiter Main-Title innerhalb einer Promotion der totale Unsinn. Er hat kein größeres Standing als die Midcard-Title und entzieht dem anderen Titel (in diesem Fall dem WWE Championship) Aufmerksamkeit, da bringen auch tolle Fehden nichts. Da es die um den Titel durchaus gab, beurteile ich ihn mit ausreichend und gebe noch einen Bonuspunkt, da mit Edge einer der besten Wrestler aller Zeiten der Rekordträger ist."
7 19.07.2016
17:27 Uhr
[9.0] "Man muss NJPW schon zu gute halten, dass sie jeden Titel ernst nehmen und gut verkaufen, so auch den Title der Junior Heavyweights. Es fällt einem natürlich immer Jushin Thunder Liger ein, wenn man über disen Titel spricht, somit kann sich jeder weitere Titelträger auf seine Nachfolge berufen, was eine Regentschaft sehr attraktiv macht."
8 19.07.2016
17:23 Uhr
[10.0] "Würde ihn zur Zeit höher bewerten als den IWGP Heavyweight-Title. Mit Nakamura hat man einen tollen Wrestler den man direkt mit diesen Titel in Verbindung bringt. Dazu war kein einziger bisheriger Titelträger ein Blindgänger. Ach ja, die Matches um den Titel sind natürlich auch meistens richtig klasse."
9 19.07.2016
17:20 Uhr
[8.0] "Gibt kaum einen Titel um den zur Zeit so gute Matches bestritten werden wie den IWGP Hevyweight Title. Die Zeiten in denen die Titelträger wrestlerisch unbrauchbar waren, wie zum Beispiel bei einem Scott Norton, Bob Sapp oder Kazuyuki Fujita sind glücklicherweise vorbei. Allerdings fand ich auch die Reihe der letzten Titelträger (Styles, Tanahashi, Okada) etwas unübersichtlich, was ich aber aufgrund der zumindest längeren Regentschaften nicht überbewerten möchte."
10 16.07.2016
20:18 Uhr
[10.0] "Inzwischen der Prestigeträchtigste Titel wenn es um Damen Wrestling geht. NXT ist in Damen Wrestling einfach das Non Plus Ultra. Die Titel Matches bei Takeover sind allesamt auf großartigem Niveau und der Titel bzw. die Fehden um diesen werden einfach intensiv und wichtig dargestellt, wie es sein sollte. Die Frauen wirken als Fighterinnen und nicht als Püppchen!"
11 16.07.2016
20:16 Uhr
[10.0] "Der PWG World Title ist für mich so etwas wie der, wenn es um Matchqualität geht, der Prestigeträchtigste Titel im Indy Wrestling. Jeder Träger war wirklich gut und drückte dem Titel seinen eigenen "Flavour" auf. Dazu sind die Matches einfach immer auf Weltklasse Niveau."
12 13.07.2016
05:48 Uhr
[10.0] "Ein (bis auf manche Momente von Matanza) perfekt gebookter Titel und einer der wertvollsten Titel der Welt. Das aztekische Gold! Was kann es dafür sonst geben, außer 10 Punkte?"
13 13.07.2016
05:47 Uhr
[9.0] "Der Gift of the Gods Titel ist wohl die beste Alternative um Midcard Matches große Relevanz zu geben. Die Umsetzung bisher gefällt mir durchaus, leider ist das Match für Ultima Lucha II eher schwach besetzt. Dennoch ist die Idee dieses Titels großartig, sodass er sich 9 Punkte sehr verdient - "sehr gut":"
14 13.07.2016
05:45 Uhr
[6.0] "Ein Titel mit nun nicht mehr so hohem Wert wie anfangs, aber dennoch ein Titel mit Würde und Achtung. Das Booking ... naja... gleicht teilweise leider echt einem Wanderpokal. Die ersten 2 Regentschaften hatten noch Storyhintergrund. Mit der von Rey/Puma/DA hätte man ordentlich was machen können, was man leider nicht gemacht hat. Ich bin dennoch auf die Fenix/Drago/Aero Star Regentschaft sehr gespannt. Was den Titel angeht, derzeit sind das leider nicht mehr als 6 Punkte - "befriedigend"."
15 10.07.2016
18:13 Uhr
[7.0] "Sehr wechselhaft, manchmal völlig belanglos, manchmal bringt er super Matches hervor. Aufgrund seiner starken Historie gehört er auch einfach ins WWE-TV."
16 08.07.2016
21:07 Uhr
[10.0] "Der wahrscheinlich prestigeträchtigste Titel der Welt neben bem IWGP World Heavyweight Title, die ganze Historie wird durch großartige Champions wie Bryan Danielson, CM Punk, Tyler Black und Nigel McGuiness definiert. Allerdings zeichnet sich der Titel auch damit aus, dass er in den letzten Jahren gute Champions hatte, wie Adam Cole und Jay Lethal! Der Titel wechselt nicht zu oft und man muss ihn sich verdienen, es gibt wenige die den Titel mehrfach gewonnen haben und fast durchgehend lange Regentschaften, was den Titel in meinen Augen nur wichtiger macht."
17 08.07.2016
11:34 Uhr
[0.0] "So sehr ich ja Eddy mag, aber der Titel ist unglaubwürdig und ganz einfach schlecht. Immerhin. Er trägt seinen Titel schon von Anfang an. Schon seit 2004, hat ihn gerade mal nur 24 mal verteidigt! Das ist schon armselig..."
18 26.06.2016
00:53 Uhr
[2.0] "Für die ersten Jahre gibt es die Punkte, da der Titel damals durchaus noch einen Wert hatte. Spätestens seit 2010 gibt es einen klaren, konstanten Abwärtstrend zu verzeichnen, mittlerweile ist es völlig irrelevant, sich TNA World Champion nennen zu können."
19 25.06.2016
13:11 Uhr
[5.0] "Früher (also: seeehr viel früher) einer der, wenn nicht DER prestigeträchtigste Titel der US Wrestling Szene. Heute ohne irgendwelchen Wert. Also wirklich so überhaupt keinen."
20 22.06.2016
22:32 Uhr
[9.0] "Der Titel, der TNA groß gemacht hat. Mittlerweile leider total unbedeutend. Da dieser Titel jedoch diese Company über Jahre getragen hat und einmal so unfassbar bedeutend war (damals so ziemlich der drittwertvollste Titel der Welt) und es unfassbare "Schlachten" um diesen Titel gab, gibt es noch mit zugedrücktem Auge 9 Punkte."
21 21.06.2016
20:29 Uhr
[7.0] "Eine gute Chance, Cruiserweights im Geschehen zu etablieren. Könnte heute auch mal wider eingeführt werden, wo man einige talentierte Cruiserweights (wie bspw. Neville, Tyson Kidd, Finn Balor, KENTA, Sin Cara, Sami Zayn, Kalisto) unter Vertrag hat. Einzig negative Aspekt dieses Titels ist mMn. der Titelgewinn Hornswoggles."
22 21.06.2016
20:27 Uhr
[9.0] "Der wertvollste Cruiserweight/Light Heavyweight Titel der Welt. Der Titel der besten Division dieser Art, die es jemals gab. Ganz großer Titel!"
23 21.06.2016
20:24 Uhr
[10.0] "Auch dieser Titel ist gerade durch Nakamura unglaublich wertvoll geworden, aktuell wohl der viertwertvollste Titel der Welt."
24 21.06.2016
18:52 Uhr
[10.0] "Hier haben wir den IWGP Heavyweight Titel, den wertvollsten Wrestlingtitel der Welt derzeit, in Vergangenheit und in Zukunft. Kein anderer Titel wird so gebookt, dass jedes Titelmatch so gut wie ein einmaliges Feeling hat. Alles ist besonders an diesem Titel und stellt ihn somit auf eine Stellung, dessen Titelträger eine Position wie Gott in NJPW hat. Gibt es da eine andere Möglichkeit als 10 Punkte? 15, 20, 100... ja, darunter? Nein! Volle 10!"
25 20.06.2016
23:02 Uhr
[8.0] "Man sieht hier ein perfektes Beispiel dafür, wie lange Titelregentschaften einem Titel, der ziemlich unwichtig ist, wieder neue Relevanz bringen kann. Dank New Day ist der Titel rarer, hat gute Matches und ist ein Highlight jeder WWE-Show"
26 20.06.2016
19:51 Uhr
[5.0] "Halt ein Durchschnittstitel, den es noch nicht allzu lang gibt und der folglich auch noch kein allzu großes Prestige haben kann. Die letzten Champions waren auch eher unglücklich gewählt: Da soll der Titel vermutlich den Mann/Wrestler machen."
27 19.06.2016
10:01 Uhr
[7.0] "Der Titel hat durchaus einige großartige und namhafte Champions vorzuweisen. Wie alle WCW-Titel zu jener Zeit leidet das Ansehen darunter, dass der Titel in der späten bzw. Endphase der Liga oft nur zum Mittel zum Zweck verkam und nicht die Wertschätzung erfuhr, welche solch ein Titel eigentlich bekommen sollte."
28 14.06.2016
20:08 Uhr
[7.0] "Der Titel hatte durchaus zahlreiche namhafte Titelträger und starke Momente. Allerdings gibt es auch einige negative Aspekte: die recht vielen Titelvakanzen zu Anfang der Historie, der blöde Wechsel von Austin zu Duggan oder Leute wie David Flair und Mongo McMichael als Champions. Hinzu kommt, dass der Titel (wie fast alle anderen WCW-Titel auch) zeitweilig mehr als schmückendes Beiwerk als als ernsthafter Titel präsentiert wurde, was dem Ansehen auch etwas schadet. Alles in allem durchaus im guten Bereich, aber leider nur in der unteren Hälfte von diesem."
29 14.06.2016
19:55 Uhr
[6.0] "War ein solider Upper Midcard- und später Midcard-Titel. Mit Ausnahme von Vince McMahon waren die Titelträger eigentlich auch größtenteils recht gut ausgewählt. Die Qualität der Titelmatches war größtenteils auch in Ordnung bis gut. Insgesamt sticht hier zwar nicht wirklich was raus, aber es gibt auch nicht viel zu beanstanden, daher mittelmäßige sechs Punkte."
30 14.06.2016
17:07 Uhr
[5.0] "Gibt für mich leider keine wirklich großen bzw. besseren Unterschiede im Vergleich zum Divas Titel. Die Matchqualität hat sich auch (noch) nicht wirklich verbessert, denn seit 2014 war die Matchqualität des Divas Titel auch nicht so schlecht. Das Design ist etwas besser, sieht in meinen Augen immer noch sch*** aus, denn es ist der WWE Titel nur in weiblich gehalten. Und zur Titelträgerin... Charlotte finde ich mittlerweile richtig lästig und nervig und so besonders liefert sie im Ring auch nicht mehr ab."
31 14.06.2016
16:35 Uhr
[5.0] "Was soll ich sagen es ist noch fast schlimmer als mit dem Divas Titel es hat sich nämlich nichts verbessert sondern verschlimmert. Charlotte ist eine furchtbare Titelträgerin und Dana Brooke kann man auch vergessen imm Allgemeinen einfach nur schlechte und dumme Matches."
32 09.06.2016
12:52 Uhr
[10.0] "definitiv ein Titel mit reichlich Prestige! Und seit Drew Galloway auch wieder ein World-Titel. Der Championship wurde fast immer stark vom jeweiligen Champion repräsentiert und seit knapp drei Jahren stimmen auch wieder die Storylines dafür. Lashley, Hardys, EC3, Galloway... all diese Männer lieferten bisher hervorragende Arbeit. Und geebnet wurde der Weg von Stars wie Kurt Angle, Sting, AJ Styles... zweifelsohne einer der wichtigsten Heavyweight Titel."
33 09.06.2016
10:39 Uhr
[7.0] "von der Idee her war's ganz gut, TNA versuchte mal wieder neue Maßstände in Sachen Damenwrestling zu setzen. Gelungen ist das diesmal nur halbwegs. Spätestens nach dem Titelgewinn durch Eric Young war's vorbei mit der Glaubwürdigkeit des Championships."
34 08.06.2016
12:32 Uhr
[6.0] "von der Optik her auf jeden Fall ein Eye-Catcher. Was die Verwendung des Championships betrifft, so leidet der Titel unter der eigenen Historie. Man kann auf jeden Fall auf so einige Stars als Champions zurückblicken, das wertet das Prestige des Gürtels etwas auf. Aber die ständige Umbenennung des Titels war einfach unnötig. Mit dem derzeitigen Status als KotM Belt kann ich dennoch gut leben."
35 31.05.2016
22:41 Uhr
[1.0] "Eine gute Idee, die aber grottig umgesetzt wurde. Ein Mann als Champ, eine amtierende Titelträgerin die entlassen wurde, das alleine zeigte den Stellenwert."
36 28.05.2016
22:57 Uhr
[6.0] "Charlotte ging am Anfang ja noch, jetzt mit ihrem neuen Belt nimmt sie aber ab. Die Grundidee dahinter ist ja ganz gut, aber mir alles zu doof, damit stärkt man die Womens Division nicht wirklich."
37 28.05.2016
21:36 Uhr
[7.0] "Leider eingestellt am Ende mit Hornswoogle, war das wohl auch besser. Jetzt würde ich ihn mir aber zurück wünschen da es gutes Wrestling versprechen würde."
38 23.05.2016
03:39 Uhr
[5.0] "Vom Grundgedanken her natürlich eine sehr gute Idee, den Damen endlich eine richtige Championship zu geben und sie ohne Handbremse wrestlen zu lassen, das Design ist auch ganz gut, alles andere wird sich noch zeigen...."
39 22.05.2016
17:32 Uhr
[7.0] "Großartige Tag Teams hielten diesen Titel in seiner Geschichte, wurde dann in der Brandsplitszeit relativ belanglos, bis er dann mit dem Jahr 2008 wieder belangvoll wurde und dann auch leider relativ früh eingestellt wurde. Er war bis nach der Attitude Era eine klare 9, danach eine 4, dann wieder eine 6. Insgesamt sind das dann im Schnitt 7 Punkte für einen stets gut designten Titel."
40 17.05.2016
14:41 Uhr
[9.0] "Ein durchaus ernst zunehmender Titel, der durchaus auch als der Intercontinental-Titel der GWF durchgehen kann. Fehden und Wechsel sind gut durchdacht, einzig das Design des Gürtels und die vielen, zum Teil, sehr langen Zeiten der Vakantierung schädigen etwas den Wert. Wenn, vor alles der letzt Punkt, ausgemerzt wird, kann der Titel noch ernsthafter werden!"
41 14.05.2016
16:44 Uhr
[10.0] "Die Historie und das Prestige des Titels unabhängig des gegenwärtigen Trägers ist einzigartig. Derzeit ist auch eine spannende Entwicklung sichtbar zum Guten und Besseren."
42 12.05.2016
12:44 Uhr
[9.0] "Ein toller Titel mit klasse Titelträgern, die ihn dann auch meistens für längere Zeit halten dürfen. Ein derzeitiger Rekordtitelträger wie Kevin Steen/Kevin Owens ist auch angemessen und da er ihn auch nur 3x gehalten hat, bekommt umgekehrt jede Regentschaft eines anderen Wrestlers einen höheren Wert. Der einzige Kritikpunkt ist für mich, dass der Titel was die bisherigen Titelträger angeht, zu große Ähnlichkeit mit dem ROH World Title hat. Jener hatte mit Trägern wie Samoa Joe oder Nigel McGuinness noch irgendwie ein Alleinstellungsmerkmal. Dem PWG World Title fehlt irgendwie ein Wrestler, den man ganz unmittelbar mit diesen Titel in Verbindung bringt."
43 06.05.2016
06:27 Uhr
[4.0] "Schlecht designed (spielzeughaft) und steht für die Art Women's Wrestling, die irrelevant und unbedeutend ist. Unten in der Card, kein Interesse, kein richtiges Wrestling - Fokus eher auf Äußerlichkeiten. Das wäre eigentlich ein einziger Punkt. Dennoch konnten vor allem AJ Lee und Charlotte (evtl auch ein wenig Nikki Bella) diesen Titel so aufwerten, dass ich hier leider noch "ausreichend" vergeben muss."
44 04.05.2016
22:16 Uhr
[6.0] "Der Titel erfüllt seinen Zweck um den Sechsmann Kämpfen mehr Bedeutung zu geben. Etwas anderes soll er nicht tun, ganz einfach. Das er hier so schlecht weg kommt, finde ich etwas übertrieben. Die NEVER Gürtel werden irgendwann eh still und heimlich verschwinden.."
45 01.05.2016
10:02 Uhr
[4.0] "Der Titel hat aktuell überhaupt kein Prestige. Der Titelträger tritt nur bei Superstars auf und es gibt seit Monaten keine vernünftige Storyline mehr. Einfach eine gute Fehde zwischen den zwei Luchadores oder irgendwie eine gute, sinnmachende Handlung um den Titel und Kalistos run ist schon wieder viel besser. Denn Aktuell ist er ein Flop."
46 30.04.2016
10:46 Uhr
[8.0] "Die Matches um den Titel oder in den bisherigen zwei Trios Tournaments waren oftmals gut bis sehr gut und die Titel waren durchgehend in interessante Storylines eingebunden. Das Team Angelico/Ivelisse/Havoc war eine richtig geile Zusammenstellung und sorgte für gute Comedy, ansehnliche Matches und zwei Holy Shit-Momente mit den Dives von Angelico vom Bürodach. Die Disciples Of Death fand ich jetzt nicht überragend, aber vom Booking her ging das absolut in Ordnung. Mal schauen, was nun das Dream Team Dragon/Puma/Mysterio mit den Titeln anstellt."
47 30.04.2016
10:39 Uhr
[6.0] "Das Prinzip mit den sieben Aztec Medallions ist eigentlich richtig interessant und die wenigen Kämpfe um den Gürtel alle eigentlich ziemlich stark. Aber noch reicht es bei mir nur zum Mittelmass - bisher gab es nur zwei verschiedene Champions, welche beide den Titel gleich bei ihrer ersten Titelverteidigung wieder verloren haben bzw. Fenix seinen Titel gleich gegen das Match gegen Muertes eingelöst hat. Nun ist der Titel wieder vakant und es dauert wieder ewige Wochen, bis die sieben Medaillons neu ausgeteilt sind. Wie gesagt finde ich das Konzept ansich eigentlich gut, aber ist viel zu lang für eine Show mit nur 45 Minuten und maximal zwei bis drei Kämpfen pro Sendung."
48 30.04.2016
10:31 Uhr
[8.0] "Die ersten beiden Regentschaften von Puma und Muertes hatten durchgehend ordentliche bis richtig starke Matches, das hat mir sehr gut gefallen. Die Regentschaft von Fenix war leider etwas kurz, aber vielleicht bekommt er in der Zukunft ja noch mal einen zweiten und dann längeren Run. Was ich von der derzeitigen Situation um Matanza halten soll, weiß ich noch nicht ganz. Während Muertes schon sehr stark dargestellt wurde, wird die Dominanz vom Monster Cueto schon fast etwas übertrieben. Mal abwarten, wie es da weitergeht, alles in allem aber ein guter Titel."
49 26.04.2016
12:09 Uhr
[8.0] "Ein Gürtel, der sich sehr revolutionär anhört, allerdings mit Next Generation, hat der im Moment nicht viel gemein. Gut man nimmt das Beste, was man derzeit hat, versucht allerdings das Rad neu zu erfinden, was damals eher die WCW Cruiserweight- bzw. die TNA X-Division gebracht haben. Vielleicht ändert sich noch einiges, zumindest ist ein guter Grundstein gelegt worden!"
50 20.04.2016
22:30 Uhr
[7.0] "Tatsächlich zur Zeit der interessanteste Titel beim ACW. Inzwischen hat er sich auch von der lächerlichen Twin Tackles-Regentschaft erholt. Die Regentschaften von Michael Phoenix & Shaggy aber auch von DenKo & Nok Su Kau haben dem Titel wieder einen gewissen Stellenwert verliehen."
51 20.04.2016
22:24 Uhr
[3.0] "Cruiserweight-Titel funktionieren irgendwie nur in Japan oder Mexiko. Darüber hinaus leidet der Stellenwert darunter, dass die Liga insgesamt drei Midcard-Titel führt. Da hilft es auch nicht, dass mit Jonny Storm ein prominenterer Name Rekordhalter mit 3 Regentschaften ist. Könnte gut und gerne mit einem der anderen Titel vereinigt werden."
52 20.04.2016
22:20 Uhr
[5.0] "Einer der vielen Midcard-Titel beim ACW und im Gegensatz zum Cruiserweight-Title auch ganz gut eingesetzt. Gerade in der Fehde zwischen Viper und Boombastic gab er dem ganzen noch die nötige Würze. Leidet darunter, dass der ACW insgesamt drei Midcard-Titel führt."
53 20.04.2016
22:13 Uhr
[7.0] "Wird besser eingesetzt als der eigentliche Haupttitel der Liga. Gerade die Regentschaften von Tatanka oder Jonny Storm verleihen dem Titel eine gewisse Bedeutung. Dass er zwischenzeitlich nur einmal im Jahr beim Universe Brawl verteidigt wurde, hat dem Gürtel leider nicht gutgetan. Glücklicherweise hat man diesen Fehler inzwischen erkannt und revidiert."
54 20.04.2016
22:10 Uhr
[6.0] "Gab mit Doug Williams, Bad Bones und Dave Mastiff schon einige gute Titelträger. Die Regentschaften sind relativ lange, aber dies hat auch damit zu tun, dass der Titel nicht sonderlich häufig verteidigt wird. Dass der Titel zwischendurch 532 Tage vakant war, wirft natürlich einen kleinen Makel auf dessen Bedeutung. Das er jetzt als ACW/BOBW Unified Wrestling Championship geführt wird hat bisher keine Auswirkung gehabt."
55 20.04.2016
21:57 Uhr
[1.0] "Für den Legends-Title gibt´s noch 5 Punkte. Hätte ihn da gerne als kurzfristigen Gimmick-Title für ehemalige Superstars, die nicht alt werden können gesehen. Der Global Title war dann noch einen Punkt wert, obwohl klar war dass man das Konzept nicht lange durchhalten kann. Wäre auch hier als Gimmick-Title okay gewesen, wenn die damalige World Elite ihn sich gegenseitig immer wieder selbst zugeschoben hätte. Naja und dann als Televison-Title eindeutige 0 Punkte. Update: Jetzt hat man das Ding echt wieder ausgegraben, ihm den vierten Namen gegeben und ich bleibe bei einem Bewertungspunkt."
56 20.04.2016
14:46 Uhr
[9.0] "Meiner Meinung nach einer der wichtigsten Titel in der Indy-Szene. Die Regentschaft von Eddie Kingston wurde echt ausgereizt. Dann der Fast-Titelgewinn durch Icarus, gefolgt von der verwirrenden "Ashes of Chikara"-Storyline, bevor Icarus den Titel dann endgültig gewinnen konnte. In der Hallowicked-Zeit fehlten mir dann leider die großen Stories. Mit Princess KimberLee hat nun die erste Frau einen Main-Title einer großen Promotion. Bei Chikara kann man es sich durchaus erlauben, sie den Titel auch mal unglaubwürdig verteidigen zu lassen. Eine Promotion, die ihre Wrestler schon mal mit einem DeLorean aus der Zukunft anreisen lässt, ist das kein Problem. Aber selbst Chikara darf das nicht übertreiben. Für die Regentschaften von Eddie Kingston und Icarus gibt es jeweils 10 Punkte, für Hallowicked 8 und für KimberLee 9 Punkte. 37/4=9, 25"
57 20.04.2016
14:32 Uhr
[10.0] "Mit diesem Titel wird seit Jahren alles richtig gemacht. Lange Regentschaften, tolle Matches und nur würdige Titelträger von denen bisher kein einziger den Titel mehr als 2x gehalten hat."
58 20.04.2016
14:28 Uhr
[7.0] "In der allgemeinen Wahrnehmung der wahrscheinlich wichtigste Wrestling-Titel überhaupt. Und es gab tatsächlich in der langen Geschichte kaum mal echte Blindgänger als Titleholder. Aber ich habe hier zwei klare Kritikpunkte. Der Titel wechselt viel zu häufig und damit einhergehend tragen einige Leute den Titel einfach zu häufig. Ein Titel, der von einem John Cena 12x, Triple H 9x oder Randy Orton 8x gehalten wird, verliert dadurch an Wert."
59 20.04.2016
14:07 Uhr
[9.0] "Toller Titel mit bisher großartigen Matches und Fehden. Die Matchqualität nimmt derzeit natürlich etwas ab, da man Matanza als übermächtiges Monster etablieren möchte. Hoffen wir mal, dass dies den Titel langfristig nicht schadet."
60 20.04.2016
14:03 Uhr
[7.0] "Aufbau war toll. Mit Angelico, Ivelisse und Son of Havoc hatte gleich ein charismatisches Team mit schöner Hintergrundgeschichte den Titel. Die Disciples of Death waren jetzt nicht so spannend, aber passten zu der Geschichte den Temple zusammen mit Catrina und Mil Muertes zu einem "Much Darker Place" zu machen. Wenn ich mir jetzt aber anschaue wie häufig der Titelbei den nächsten Tapings gewechselt hat, bin ich etwas enttäuscht. Da erwarte ich schon eine verdammt gute Story um das zu rechtfertigen. Gerade wenn man sieht, dass das Team um die Top Faces Dragon Azteca jr, Prince Puma und Rey Mysterio den Titel nur eine Woche halten durfte."
61 17.04.2016
10:02 Uhr
[Kommentar] "Jap, die Wertung jenseits der 9 ist wieder pures rumgehype, das null gerechtfertigt ist. Einfach mal abwarten, denn dass dieser Titel die Rettung vor allem bösen des Damenwrestlings ist, bezweifle ich mal gaaanz dezent."
62 17.04.2016
00:05 Uhr
[9.0] "Die WWE ist und war über lange Strecken die wichtigste Liga der Welt, und dieser Titel ist ihr höchster Preis. Die Namen der Champions gehören mit Ausnahmen zur Creme de la Creme des Wrestlings und der Titel hat eine erfolgreiche Historie wie nahezu kein zweiter Titel. Zwei Sachen mindern die Note jedoch etwas. Erstens gab es Phasen, wo der Titel vieeel zu oft gewechselt hat. Da hätte ich mir oft längere Regentschaften gewünscht und weniger Sensations-TV. Zweitens tauchen viel zu häufig immer wieder die gleichen Namen in der Liste auf. Was Leute wie Cena, Triple H und Orton allein für Regentschaften haben, reicht das noch für ein halbes Roster, welches stattdessen ebenfalls mal ins Rampenlicht hätten gestellt werden können."
63 15.04.2016
11:54 Uhr
[10.0] "Ich mochte den Titel, weil dieser wenigstens regelmäßig auch im Free-TV verteidigt wurde! Ich würde mich auch sehr freuen, wenn er wieder eingeführt werden würde. Gerade jetzt, wo so viele Europäer in der WWE einigermaßen erfolgreich sind. Cesaro, Rusev, Sheamus, Barrett, Neville... oder auch in NXT... Warum nicht zum Beispiel Finn Balor als amtierenden NXT-Champ bei RAW oder Smackdown debütieren lassen und dabei die Euro-Championship gewinnen?"
64 07.04.2016
11:52 Uhr
[10.0] "Es ist einfach der wertvollste Titel der Welt. Natürlich warn die Matches um ihn nicht immer optimal, aber man muss bedenken, was für eine Geschichte der Gürtel hat und wer ihn schon tragen durfte. Er war eine der maßgeblichen Faktoren für den Aufstieg des Wrestlings überhaupt und dehalb gibts die Höchstnote."
65 07.04.2016
03:32 Uhr
[9.0] "Der einzige wirklich gute Titel, den TNA momentan hat, also der Einzige Titel, der nicht bei jedem Taping wechselt! Natürlich gibt es auch hier stärkere und schwächere Champions, wie bei jedem anderen Titel auch, allerdings alles in allem ein ziemlich guter Titel, der auch aus Leuten, die nicht unbedingt im Vordergrund stehen was holen kann (Zu sehen am Beispiel des Tigre Uno)"
66 07.04.2016
03:29 Uhr
[5.0] "Es gibt sicherlich schlechtere Titel, allerdings hat der Titel meiner Meinung nach extrem an Prestige verloren, seitdem er bei gefühlt jedem Taping wechselt, Ich hoffe die Booker sehen bald mal ein, dass man die Titel nicht so oft wechseln sollte, weil sie sonst Wertlos werden!"
67 07.04.2016
03:27 Uhr
[1.0] "Der Titel ist fast Wertlos, er hat ein langweiliges Design, es gab kaum gute Matches darum und die Idee eines "King of the Mountain Championship" ... tut mir Leid aber das ist soziemlich eine der dümmsten Ideen seit dem Looser-Weight Championship! Den einen Punkt gibt es für die halbwegs akzeptablen Regentschaften von Eric Young und Bobby Roode."
68 05.04.2016
21:48 Uhr
[10.0] "Super WWE. Man merkt auch hier ist Triple Hs Handschrift hinter dem neuen Belt. Das Design ist super. Mit Charlotte als erste Title-Holderin einfach perfekt. I hope the future-fights for this belt are gonna be very hard and intensive. Only the best should wear this trophy."
69 05.04.2016
17:36 Uhr
[7.0] "Ehemals eine richtig große Nummer. Gerade Wrestler wie Bret Hart, Shawn Michaels oder Chris Jericho haben ihn so legendär gemacht. Inzwischen macht die WWE aber nicht mehr viel daraus. Hatte ja gehofft, dass er nach der Fusion des Heavyweight Titles mit dem WWE Title die entstandene Lücke ausfüllen kann und wieder im alten Glanz erstrahlt, aber das war bisher absolut gar nichts. Eine Regentschaft sollte auch mal wieder mindestens 100 Tage dauern, sonst verkommt das ganze zum Wanderpokal. Die WWE sollte sich mal trauen, eine richtig lange Regentschaft zuzulassen. Meine Kandidaten wären Cesaro, Kevin Owens natürlich Dolph Ziggler und in naher Zukunft vielleicht Sami Zayn, Hideo Itami und Finn Balor. Update: ich habe mir gerade mal die Liste der Titelträger angeschaut und wann die letzte wirklich gute Regentschaft war. Dabei bin ich bei Cody Rhodes in den Jahren 2011 und 2012 gelandet. Seitdem gab es wirklich keine Story um den Titel, die mich unterhalten hätte. Dafür einen Punkt Abzug."
70 05.04.2016
17:32 Uhr
[8.0] "Ein wirklich schön anzusehender Titel, der gleich mit einem richtig guten Match eingeführt wurde. Ich finde auch Charlotte als erste Titelträgerin gar nicht so schlecht. Wie man hört, soll sie sich wohl auch hinter den Kulissen für die Absetzung des Divas-Titles stark gemacht haben und damit hat sie es auch verdient die erste Trägerin zu sein."
71 05.04.2016
02:31 Uhr
[9.0] "Die stärksten Tag Team Titel im professional Wrestling, klar gab es teilweise schächere Regentschaften, allerdings wurde der Titel nie wirklich RICHTIG verbookt, von daher 9 Punkte!"
72 05.04.2016
02:29 Uhr
[5.0] "Der Titel hat eine große Vergangenheit, mit immer wieder sehr guten Champions, allerdings wird der Titel momentan sooo verbookt! Niemand will Reigns als Champion sehen, allerdings bekommt er ihn zum 3. mal innerhalb eines halben Jahres! Dazwischen liegen dann schwache Regentschaften von Sheamus und HHH, die dem Titel auch nicht geholfen haben."
73 05.04.2016
02:27 Uhr
[8.0] "Ich vergebe hier einfach mal die gleiche Punktzahl, die der LU Titel von mir bekommen hat, da ich die beiden mehr oder weniger gleich Ansetzen würde! Beim NXT Titel kommen mir immer wieder die Regentschaften von BIG E und Bo in den Kopf, die natürlich Wrestlerisch nicht die Besten sind, in der Zeit hätte ich dem Titel wahrscheinlich wenig Punkte gegeben, allerdings gibt es starke Champions mit starken Regentschaften, allerdings auch Starke Champions mit schlechten Regentschaften! Mal schauen, wie sich der Titel noch so entwickelt."
74 05.04.2016
02:25 Uhr
[7.0] "Ich habe mich dazu entschieden, dem Titel einfach mal 7 Punkte zu geben, da es sicherlich für den Titel starke Matches gab, allerdings er teilweise overrated wird! Manche Matches, die um den Titel ausgekämpft wurden, fande ich nicht soo stark! Bin aufjedenfall bereit meine Wertung zu ändern, wenn sich meine Meinung zum Titel ändert."
75 05.04.2016
02:23 Uhr
[10.0] "Sehr prestigeträchtiger Titel, der vorallen durch diee Regentschaften von Nakamura und Goto sehr viel gewonnen hat, wie bei jedem Titel gibt es stärkere und schwächere Regentschaften, trotzdem für mich einer der besten Titel der Welt!"
76 05.04.2016
02:22 Uhr
[8.0] "Bis zum Punkt an dem Muertes den Titel verloren hat, hätte ich ihm einen Punkt mehr gegeben allerdings folgte nach dem Titelverlust von Muertes eine Regentschaft, die einfach nur scheiße war. Fenix ist ein sehr guter Wrestler, allerdings hat er dem Titel geschadet, dann noch Matanza über den ich noch nicht zu viel sagen kann, außer dass er im Ring manchmal noch etwas unsauber agiert, nunja Ich bin mal gespannt wie es mit dem Titel weitergeht!"
77 05.04.2016
02:18 Uhr
[6.0] "Ich gebe dem Titel erstmal 6 Punkte, da ich erstmal gerne sehen würde, wie es mit diesem weitergeht, das erste Match war gut, allerdings kann man keinen Titel auf 1 Match aufbauen. Ich bin kein großer Fan vom Design, allerdings ist das Design wesentlich besser als der pinke Schmetterling, den es zuvor gab. Aufjedenfall bekommt der Title eine bessere Bewertung, wenn man etwas mehr drüber sagen kann."
78 04.04.2016
21:52 Uhr
[Kommentar] "Noch ist es viel zu früh, diesem Titel eine Wertung abzugeben. Aber rein vom Design her ist er schon viel besser als der alte Divas Titel (würgh... ) und der WWE Championship Titel der Männer (seit 2013 ), vorallem von dem Farben.. Aber der Hype ist durchaus berechtigt. Ich bin auch gespannt wie es mit dem Frauen so weiter gehen wird. :)"
79 04.04.2016
20:00 Uhr
[10.0] "Es finde es super das die WWE den Begriff Divas wegnimmt. Die Damen bekommen für das MotN bei Mania ihren verdienten Respekt. Ich bin glücklich, die Wrestlerinnen sind glücklich, einfach alle sind glücklich. Eine Win-Win Situation"
80 04.04.2016
18:25 Uhr
[6.0] "Eine bessere Bewertung erhält der Titel erst von mir, wenn konstant gute Matches um ihn ausgefochten werden und wenn der Titel auch in den nächsten Monaten bis Jahren nicht an Bedeutung verliert."
81 04.04.2016
17:53 Uhr
[Kommentar] "Erstmal nur Kommentar, vielleicht dann in einem Monat eine Bewertung. Das Design ist sehr gut gewählt da dieser Belt zwar Feminin aussieht, wie es für einen Women's Title auch gut ist. Dennoch sieht er gut aus und auch würdig für so einen Titel. Das erste Match um den Titel war klasse und es ist einfach ein weltklasse Zeichen von der WWE."
82 04.04.2016
15:47 Uhr
[10.0] "Mich hat der Begriff "Diva" im Womens Wrestling der WWE schon immer genervt. Hoffentlich verschwindet er nun komplett und die Ladys bekommen den Respekt den sie verdienen."
83 04.04.2016
13:22 Uhr
[Kommentar] "Für eine Wertung natürlich noch zu früh. Aber es ist ein richtig starker Beginn gewesen. Man stellt den Titel als etwas großes dar und optisch auch um einiges schöner als der Divas Title. Freue mich auf die Zukunft."
84 04.04.2016
05:34 Uhr
[10.0] "The introduction of WWE Women's World Championship: April 3, 2016 During the pre-show WrestleMania 32, WWE Hall of Fame Lita revealed the Women's Championship WWE would be officially launched this retreat Championship WWE Divas. In the process, the new champion would be crowned after the triple threat between Becky Lynch, Sasha Banks and the current Divas Championship last Charlotte. Something told me as a prediction that the title would return I like both the revival of the championship and the new design but I wish I was also active WWE Divas championship."
85 26.03.2016
05:05 Uhr
[7.0] "Der einzige NXT-Titel der etwas zu wünschen übrig lässt. Es gab sicher interessante Titelträger wie die Lucha Dragons oder die Wyatt Family, allerdings wurde er auch von uninteressanten Teams wie Blake & Murphy oder Adrian Neville & Oliver Grey gehalten. Unter The Revival gefällt er mir wieder besser und die Fehde gegen Enzo Amore und Colin Cassidy hat ihn etwas aufgewertet."
86 26.03.2016
05:01 Uhr
[9.0] "Viel, viel besser als der Divas-Title und bisher nur herausragende Trägerinnen. Nach den Matches zwischen Sasha Banks und Bayley musste man diesen Titel 10 Punkte geben. In der letzten Zeit wurde es aufgrund fehlender Gegnerinnen für Bayley etwas schwächer, aber ich bin jetzt schon auf das Match gegen Asuka gespannt. Danach gibt´s bestimmt wieder 10 Punkte ;)"
87 26.03.2016
04:58 Uhr
[9.0] "Dieser Titel wird bisher sehr gut eingesetzt um die Talente aufzubauen. Zu Anfang eine kleine Schwächephase mit den Regentschaften von Big E und Bo Dallas. Leider ist bis auf Seth Rollins jeder Titelträger im Main Roster verpufft oder wurde weit unter seinen Möglichkeiten eingesetzt. Interessiert mich aber dennoch mehr als die drei Single-Titel im Main Roster."
88 26.03.2016
04:50 Uhr
[5.0] "Ein Titel mit dem am Anfang sehr viel herum dilettiert wurde. Erst seit der Kaitlyn, AJ Lee und Paige den Titel auskämpften wurde er etwas wertvoller. Nikki Bella hatte die 10 Monate lange Regentschaft nicht wirklich verdient, was die Ideenlosigkeit der Booker und den Mangel im Roster verdeutlichte. Charlotte macht einen guten Job und ich hoffe mal, dass man in Zukunft mit Sasha Banks und hoffentlich irgendwann Bayley den Titel auf ein annehmbares Niveau bringt. Aber dieses schreckliche Design muss weg!"
89 18.03.2016
10:03 Uhr
[4.0] "Bei so vielen Verbänden müsste der Titel normalerweise jedes Wochenende oder zumindest jedes zweites Wochenende verteidigt werden. Die Idee einer ''einzig wahren und international anerkannten Europameisterschaft'' ist zwar gut, doch die Umsetzung mMn stark verbesserungswürdig. Mehr als 4 Punkte sind da nicht drin."
90 17.03.2016
13:43 Uhr
[5.0] "Nach anfänglichen Zweifeln bei mir, hat die wXw daraus einen ernstzunehemenden Gürtel gemacht. Doch damit ist es seit dem Januar 2015 vorbei! Für einen kurzen Übergang von einen, vielleicht drei, Monaten, wäre Beck ja ok gewesen, doch dann wiederholte sich folgendes Szenario: Beck steckt gegen einen größeren und technisch, augenscheinlich, besseren ein und nach einer kuren Konter-Offensive kommt die Überraschung und er bleibt einfach so Champ? ! Und jetzt einer der nicht den Backround hat, wie Karsten Beck, trotz aller Kritik an seinen Skills und meiner sonstigen Meinung über ihn, wusste er sich gut zu verkaufen, während man sich beim Simmons nur wurdern und man sagen kann:"ZU FRÜH! " wXw Muss das Booking wieder ernster nehmen, denn so erscheint es mir im Moment nicht so! Beck wurde besser aufgebaut, ja, trotz meiner Meinung! Ich hoffe es kommen bald entweder positive Überraschungen oder ein würdiger Champion, solange bleiben von einmal 10, NUR 5 PUNKTE!"
91 16.03.2016
13:37 Uhr
[7.0] "Der Titel an sich ist ein guter Titel, so ist die Midcard von Lucha Underground beschäftigt. Zudem ist der Titel durch die Tatsache, dass man ihn jederzeit gegen einen Lucha Underground Championship Shot eintauschen kann auch nicht weit vom Main Event entfernt. Im Gegenteil, der Midcard Champion ist durch diese Titel ein Teil des Main Event Pictures. (8/10 Punkten) Allerdings missfällt mir, dass schon beim 2. Champion dieses Titels die Regeln des Championships von der Authority des Temples (Catrina) missachtet wurde und die Chance ob sie hätte gewährt werden müssen nicht gewährt wurde. Daher gibt es einen Punkt Abzug. (7/10 Punkten)"
92 08.03.2016
14:45 Uhr
[9.0] "Der höchstrangige Midcard-Titel der größten Wrestling Promotion der Welt. Die Historie dieses Titels ist großartig und lieferte über 30 Jahre hinweg sehenswerte Momente. Besonders in Erinnerung blieben mir die Regentschaften des Honky Tonk Mans, Randy Savage, Shawn Michaels, Razor Ramon, The Rock, natürlich Chris Jericho, Randy Orton, Shelton Benjamin, John Morrison, Jeff Hardy, Drew McIntyre, Cody Rhodes und Dolph Ziggler. Mittlerweile hat der Titel leider nicht mehr den Status, den er früher hatte, aber mit den aktuellen Titelträgern wie Ambrose oder Owens wird dem Titel wieder ein Aufwärtsschwung gegeben. Ingesamt ein bisher immer schön designter Titel mit ordentlich Prestige."
93 08.03.2016
10:34 Uhr
[8.0] "Ich mag die Idee um den titel. So kann man mehr Filler 6 MAN matches in der undercard Bedeutung geben. Klar waren die Titelwechsel random, aber die ganze Einführung um den Titel ist Random :D Insgesamt ein guter Titel der momentan göttlich Represäntiert wird von der ELITE."
94 07.03.2016
15:32 Uhr
[8.0] "Ich sehe eine sehr gute Zukunft für diesen Titel. Sieht gut aus, hat gute Titelträger, gute Matches usw. Mal sehen wer in der Zukunft diesen Titel noch alles tragen wird. :)"
95 06.03.2016
10:00 Uhr
[1.0] "Schlechter Titel! Seit 2011 hatte man nur 3 verschiedene Champions und 3 mal war einer davon einer der langweiligsten Wrestler der Welt: Kazuchika Okada. Der Titel wird mir außer dem viel zu selten verteidigt uns die Matches gibt es nur noch überlang, was bedeutet, dass diese sich unglaublich ziehen und Bob Sapp war Champion. WENN MAN ALLERDINGS EINEN FANTASTISCHEN TITEL SEHEN WILL MUSS MAN DEN WAHREN KING OF SPORTS VERFOLGEN: DRAGON GATE!"
96 03.03.2016
13:54 Uhr
[3.0] "Gut gedacht, schlecht umgesetzt. Man hatte die Idee die Cruiserweight Division nachzuahmen, aber was fehlte, war die Division. Jedoch ebenfalls ein Titel, den man heutzutage super umsetzen könnte. Die damalige Version war jedoch schwach."
97 03.03.2016
13:49 Uhr
[7.0] "Damals als Sprungbrett zum IC Title super, guckt euch doch einfach mal die Leute an, die diesen Titel gehalten haben. So einen Titel könnten wir in der WWE derzeit auch gerne wieder sehen, vor allem weil es sehr viele Europäer derzeit gibt, sodass man auch ein Thema daraus machen könnte."
98 01.03.2016
21:07 Uhr
[8.0] "Ein eigentlich sehr gut gebookter Titel, allerdings waren die letzten 2 Titel Regentschaften (Grado und Renfrew), eher schädigend für den Belt, ich persönlich denke, beide hätten eine längere Regentschaft haben sollen, um dem Titel gut zu tun, vor allem bei Grado hätte ich mir das gewünscht. Dennoch ein starker Championship, einer gute Company und somit 8 Punkte wert."
99 29.02.2016
02:10 Uhr
[10.0] "Es ist der World Title, der Main Title der größten Promotion im Wrestling Business. Daher ist es nicht möglich, weniger als die Höchstpunktzahl zu vergeben. Kein Titel auf der Welt hat diesen Wert."
100 29.02.2016
02:07 Uhr
[8.0] "Einst hatte dieser schön designte Titel viel Relevanz, sehr viel Prestige und einen hohen Wert. Dies konnte 2015 kurzzeitig durch Cena & Rusev wiederhergestellt werden, doch er entwickelt sich wieder genau in die entgegengesetzte Richtung. Aufgrund der Geschichte noch eine 8 und damit "gut", aber der Pfeil zeigt deutlich nach unten."
Wrestling-Timeline: 12.07.2001
Die 100. Ausgabe SmackDown!
Vince McMahon (WWF, 2001)
WWF SmackDown! sendet die einhundertste Episode. Während Jeff Hardy Mike Awesome um den Hardcore Title besiegen kann und so seinen dritten Einzeltitel gewinnt, wünscht sich Vince McMahon für seine Schlacht bei Invasion den aggressiven Steve Austin zurück und bettelt sogar um einen Stunner!



Kennst du schon diese Promo?
Edge (WWE, 2009)John Morrison (WWE, 2009)
Edge: "With all of the, eh, 'hooplah' surrounding CM Punk becoming the World Heavyweight champion [leichte Buhrufe] and Jeff Hardy facing him at The Bash for the championship, a HUGE travesty has been overlooked. You see, I was ROBBED....Weiterlesen!

Kennst du schon dieses Bild?
fatandfatter

Bewertungszentrum
Die letzten 3 Kommentare
[8.0] "Immer wieder eine kurzweilige INDY Promotion, die meiner meinung nach zu wenug Beachtung findet. Sie hatten Tolle Matches um die NWA CHampionship (Pearc gegen Colt Cabana z. B. ) und den einen oder andereen aktuellen oder früheren WWE star hat man dort schon mal gesehen :D und über die fite. tv App kann man die Weeklys auch kostenlos sehen. Und das in einer überraschend guten Qualität wie ich finde"
[9.0] "Ich habe dieses Match geliebt. Zuerst Nakajima, der junge Wilde, der den Veteranen überrumpeln will. Dann Nagata, der dem Jungen erstmal zeigt wos langgeht. Schließlich siegt dann doch der Wille über die Erfahrung. Nagata sieht in dieser Art Matches einfach unglaublich gut aus."
[7.0] "Anfangssegment göttlich, bessere Comedy geht nicht. Fast gestorben vor lachen. Opener echt gut (*** 1/4). Segment mit Allie immer wieder unterhaltend. Die Damen waren grenzwertig okay. Es folgt eine Ansage von Bennett & Moose und ein verstörendes Segment mit Rosemary und Bram. Moose squasht Starr. Das Ladder Match war auch solide (***). Weiter mit noch einem verstörenden Bram/Rosemary Clip, folgt ein wie immer grandioses Fact of Life. Das Hardcore Match gefiel mir ebenfalls (*** 1/4). Der ME war dann ebenfalls in Ordnung, Finish gut gemacht in Bezug auf die Galloway/EC3 Storyline (** 3/4). Insgesamt sind das dann 6, 75 von 10 Punkten - "sehr solide"."
 
Amazon LogoWenn du über diesen Link auf die Amazon.de-Seite wechselst, erhalten wir für deine Einkäufe eine geringe Werbekostenerstattung. Du zahlst nichts zusätzlich für deine Einkäufe und hilfst uns trotzdem. Zwei Fliegen mit einer Klappe. :)
Wenn du über ein Konto bei PayPal verfügst, kannst du mit einem Klick auf den nebenstehenden Button direkt zu PayPal.com wechseln und uns mit einem kleinen Betrag unterstützen. Vielen Dank!