CAGEMATCH Logo
Nicht eingeloggt oder registriert.
Einloggen | Registrieren | Passwort vergessen?
DeutschEnglish
»  Gimmicks
»  Worker
»  TV & PPV
»  Suche
»  Ligen
»  Titel
»  Suche
»  Liste
»  Liste
»  Liste
»  Teams
»  Namen
»  Liste
»  Liste
»  Liste
»  Liste


Wusstest du schon... ?
Die meisten Datenbank-tabellen auf unserer Seite kannst du mit einem Klick auf dieses Icon nach einzelnen Spalten sortieren. Möchtest du gerne den größten und schwersten Wrestler aller Zeiten herausfinden, dann öffne einfach die Liste aller Worker und sortiere nach den jeweiligen Spalten. Oder falls dir die Top/Flop 100-Listen nicht genügen, kannst du die Listen der jeweiligen Datenbanken nach der Wertung sortieren, um über die ersten 100 Platzierten hinaus zu stöbern.

Die letzten Kommentare

Auf dieser Seite könnt ihr euch die Kommentare durchlesen, die von den Insassen des Käfigs geschrieben wurden. Beachtet bitte, dass diese Auflistung auch Kommentare beinhalten kann, die inzwischen von den Autoren wieder geändert oder wegen Verstoßes gegen die Bewertungsregeln von der Käfigadministration gelöscht wurden.
Jahr:
Angezeigt werden die Einträge 1 bis 58 von insgesamt 58 Einträgen, die den Suchparametern entsprechen.
Datenbank:
Insasse:
Lieblingsautoren:  Zeige nur die Kommentare meiner Lieblingsautoren
# Datum Kommentar
1 11.04.2015
11:02 Uhr
[9.0] "Nach langer Zeit mal wieder ein Interview hier! Das Interview ist zwar etwas kurz geraten, aber ein paar Antworten haben mich dann schon überrascht. Lediglich den "Level" halten zu wollen, ist wohl auch seinem mit 42 Jahren etwas fortgeschrittenen Alter geschuldet. Die Antwort zur Professionalität der ACW ist hingegen wohl eher seiner Freundlichkeit geschuldet. Nichts gegen die ACW; sämtliche dort beteiligten Personen verdienen meinen Respekt. Trotzdem halte ich das Projekt dort eher für ein recht aufwendiges Hobby; quasi auch auf Vereinsebene. Die Antworten zu TNA lassen mich fast glauben, dass er dem dortigen Projekt immer noch positiv gegenüber steht. Warum auch nicht? Jedenfalls vielen Dank an DaNi für Deine Arbeit hier!"
2 01.04.2015
22:48 Uhr
[Kommentar] "Gebe euch durchweg recht bis auf einige wenige Punkte. Zum einen fand ich das Finish beim Ladder-Match schrecklich. Es sah einfach extrem lächerlich aus und wirkte für ein recht starkes Ladder-Match denkbar deplatziert. Bei Raw sahen wir das ja erneut und auch da wollte ich am liebsten wegschalten. Ebenfalls fand ich das Segment mit Rock und der UFC-Tante mega unnötig. Es war lang und langweilig. Zudem hat diese Frau, wo nur Ihr Shirt wirklich cool ist, offenbar nur einen einzigen Blick drauf und hat dann am Ende nicht wirklich was gemacht. Viel Wirbel um nix, alles in allen ein unnötiges und uninteressantes Segment, welches man besser mit dem Tag-Team Title Match gefüllt hätte."
3 01.04.2015
21:43 Uhr
[Kommentar] "Bin ich eigentlich der einzige (ausser ein paar Bekannten von mir), der der Meinung war, dass der Undertaker keineswegs gut und fit aussah? Ich hatte hier das Gefühl einen oldie fighten zu sehen und so sehr ich den Taker mag, SO will ich ihn echt nicht mehr sehen. 90% der Zeit hab ich eher Angst um ihn, als alles andere. Ausserdem, gute Publicity hin oder her, kann ich inzwischend dankend auf The Rock verzichten (vor allem, wenn angeteased wird, dass er in den Ring steigen könnte), und Ronda Rousey brauch ich in einem WWE Ring auch nur, wenn sie ihrer Leidenschaft fürs Wrestling Full-Time nachgehen sollte. Ich habe irgendwie langsam genug von den ganzen Altstars, die vor (über) 10 Jahren "the shit" waren (gilt von daher auch irgendwo für Sting vs. HHH, wobei hier vor allem für die nWo und die DX). Trotzdem gute Kolumne und auch eine tolle Mania."
4 01.04.2015
15:12 Uhr
[Kommentar] "Zurückblickend auf RAW denke ich grad einerseits an Cenas Entrance-Musik mit "these comics suck" Chants... und - vor allem - an "please retire" Chants."
5 28.03.2015
17:58 Uhr
[1.0] "Das ist aber mal wieder ein echt spannender Cartoon. Ganz ehrlich, entweder sich mal gescheite Jokusse ausdenken oder es lassen. Sorry."
6 28.03.2015
17:22 Uhr
[0.0] "Mir fehlt komplett das Verständnis, wie man diesem Kram hier eine Plattform geben kann. Das kann jeder Drittklässler besser und wahrscheinlich sogar lustiger. Ich bin an und für sich kein Unlustiger, aber das hier ist sowas von Kindergarten, dass ich mich manchmal frage, wie man überhhaupt auf die Idee kommt, sowas zu veröffentlichen, nur weil man sich mal 'Mühe gegeben' hat. Streicheleinheiten? Nicht von mir, sorry."
7 28.03.2015
17:01 Uhr
[5.0] "Ganz nett, auch wenn ich bei Sting/HHH und vor allem beim Divas Match absolut nicht zustimmen kann. Die Card ist vollgepackt mit gut aufgebauten Storylines, und gebt den Damen mal 'ne Chance, Paige/Nikki von RAW war schon ganz gut. Die Reigns/Lesnar- und die Wyatt-Karikatur finde ich sehr gut gelungen, der Rest ist eher mau."
8 28.03.2015
16:33 Uhr
[0.0] "Und obwohl ich es mir bereits mehrfach vorgenommen hab, diese "Artikel" zu meiden, konnte ich es mir dennoch nicht verkneifen und hab doch wieder reingeschaut. Geändert hat sich natürlich nichts, es ist wie immer unfassbar schlecht, sowohl was gestalterische Form als auch Inhalt bzw. Humor betrifft. Gruselig."
9 27.03.2015
22:00 Uhr
[10.0] "Wie immer ein sehr gelunger Cartoon. Mir gefällt die Reihe sehr gut und ich bin schon sehr gespannt was die WWE mit WrestleMania so fabriziert. Voralldem auf Cena vs Rusev und Reigns vs Lesnar bin ich sehr gespannt."
10 27.03.2015
21:33 Uhr
[10.0] "Der Cartoon mit Reigns und Lesnar trifft den Nagel auf den Kopf. Meine größte Befürchtung wäre es wirklich, einen, nach dem langen aber schwachen Aufbau, schlechten Main Event bei Wrestlemania zu sehen. Der Hype lässt nun etwas zu wünschen übrig und wird hier ja auch sehr ironisch aufgearbeitet. Über Cartoons zur Battle Royal oder dem Laddermatch hätte ich mich auch gefreut."
11 01.03.2015
14:05 Uhr
[Kommentar] "Könnte ich eine Zahl vergeben für diesen Artikel, ich würde eine 10 vergeben. Sehr gut geschrieben, und auf den Punkt gebracht. Das musste mal raus, nicht nur bezogen auf diesen Fall, auch allgemein. Danke dafür, mein geodäsischer Freund."
12 28.02.2015
00:19 Uhr
[Kommentar] "Ist es einfach nur Sturheit und Rechthaberei oder was ist so schwer an an der Botschaft des Artikels zu verstehen? Wenn Cagematch dieses Bewertungsstandards vorgibt und man sich als User bei Anmeldung auf der Seite ja automatisch damit einverstanden zeigt, gibt es da eigentlich nicht viel zu diskutieren... die Wertungen nach Punkten sollen in erster Linie das Handwerk um welches es hier geht, dem Pro-Wrestling Handwerk, bewerten und nur darum geht es bei den Zahlen... Kommentare, wo wirklich jede Meinung und jede Formulierung (solange sie sauber und niveauvoll erfolgt) erlaubt ist, können jederzeit abgegeben werden... nur muss man halt hier unterscheiden, ist ne ganz einfach Gleichung: Punkte = Wrestling Handwerk, Kommentare = Alles andere..... und kombinieren kann man das eine nur halt wenn man Wissen, egal wie rudimentär, über das andere verfügt... so wie minus mal minus plus ergibt.... ist es so schwer zu begreifen? Egal ob ein Exempel statuiert werden soll, muss, darf oder nicht.... die Regel lautet klipp und klar: Die Punkt darf man nur vergeben wenn man wenigstens mal etwas von dem Performer gesehen hat oder nicht. Punkt! Selbst nach der Benoit-Tragödie haben die User, die die Regel kennen, Auf Nullpunkte-Wertungen und stattdessen einfach Kommentare zum Sachverhalt abgegeben.... warum auch nicht dieses Mal?"
13 27.02.2015
02:24 Uhr
[Kommentar] "Den Zusatzartikel kannte Ich noch garnicht. Tacheles Matt Macks, Ich habe null Punkte vergeben, als Ich wieder on kam fand Ich zwei mails in meinem Account von dir. In der zweiten wurde ich doch auf sehr unhöfliche Art dazu aufgefordert nicht den "Helden" zu spielen sonst wird mir der Account gelöscht. Hier macht der Ton die Musik. Als Ich meinen Kommentar erneuerte und schrieb, das selbst wenn ich zehn Matches von ihr sehen würde, ihr keine andere Wertung als Null geben würde und nicht vorhabe die Wertung zurück zu nehmen, hast du wie gesagt dein Exempel an mir statuiert und alle meine weit über 100 Kommentare hier gelöscht. Mein Profil komischerweise nicht, wozu brauche Ich das aber noch wenn meine Basis verloren ging, zumal auch ihr daran verliert denn ich bin ein User der nicht nur die WWE verfolgt sondern auch andere Ligen und Kommentare zu Ligen postete die nur von sehr wenigen kommentiert wird. Alle meine Kommentare sachlich formuliert habt ihr gelöscht. An dem einen tut ihr ein Exempel statuieren. Auch jetzt einige Tage danach, nachdem sich der erste Ärger gelegt hat. Würde Ich dennoch weiterhin mit einer Null werten. Denn mich hat dieses Thema interessiert, habe die Bilder des Kampfes gesehen und sogar ein zwei kämpfe von ihr. Meine Meinung bleibt die selbe, und die bleibt bei Null. Mit meiner Löschung bestraft ihr zwar mich aber euch auch selbst.. Dennoch, Ich hake es als Erfahrung ab und werde mich eben über andere Foren informieren. Was ich schade finde denn oft habe Ich euch in meinen Kommentaren auch gelobt. Bin gespannt ob ihr hier die sachlich formulierte Kritik stehen lasst oder ob ihr mein Profil nun komplett sperrt. Brauchen tue Ich es nicht mehr, denn selbst wenn Ich mir ein neues aufbaue kann Ich ja nicht sicher sein das ihr es nach einem Jahr wieder löscht weil ihr Meinungsfreiheit als beeinflussbar empfindet. Ich wünsche euch eine gute weiterhin erfolgreiche Zeit bezweifle aber das ihr euer Niveau halten könnt wenn ihr weiterhin gan"
14 25.02.2015
19:10 Uhr
[Kommentar] "Matt du hast hier absolut Recht. Ich bin auch in anderen Wrestlingforumen angemeldet wo die letzte Zeit auch über die Nullpunkte Bewertung gebasht wurde und auch wie schlecht cagematch. de sei. Man hat sich aufgeregt das man trotz angeblicher und sachlicher Nullpunktebewertung der Account gelöscht wurde. Ich würde Yoshiko keine Nullpunkte geben. Auch ich hab es in Bilder gesehen was Sie Act Yasukawa antat und das war sehr heftig trotzdem würde ich wegen dieser einer Aktion keine Nullpunkte Yoshiko geben. Sehr schlimm fand ich einen englischen Kommentar bei Yoshiko der inzwischen schon längst gelöscht wurde. Da hoffte der User das Yoshiko Krebs gekommt und hat Sie auch übelst beleidigt sowas gehört sich absolut nicht."
15 25.02.2015
17:59 Uhr
[Kommentar] "Ihr überlegt ob Mabel vs Yokozuna das erste Heel vs Heel Match bei einem WWE PPV gewesen ist... mir fällt spontan noch Shawn Michaels vs Rick Martel vom SummerSlam 92 in London ein... Ob es noch früher eine entsprechende Ansetzung gab, weiß ich jetzt nicht..."
16 25.02.2015
17:58 Uhr
[Kommentar] "@Ganteinbein: Du hast leider die Quintessenz meines Artikels nicht verstanden. Es geht eben nicht darum, "ein Zeichen zu setzen" oder "Täter zu stigmatisieren". Insbesondere dann nicht, wenn du dein Wissen alleine aus Newsmeldungen zu dem Thema beziehst. Übrigens machst du dir was vor, wenn du glaubst, dass Aktionen wie die von Yoshiko im Wrestling eine absolute Seltenheit seien. Die Bühne (Main Event einer TV-Aufzeichnung) ist außergewöhnlich und die Brutalität ebenfalls, aber unprofessionelles Verhalten gibt es jede Woche in einem Wrestlingring auf der Welt."
17 25.02.2015
17:57 Uhr
[Kommentar] "Ich wüsste ehrlich gesagt nicht an welchem Punkt man ein Exempel statuiert, in dem man einer Person null Punkte gibt. Wir sind eine deutsche Wrestling-Datenbank, haben aber keine große Tragweite in Japan oder anderen asiatischen Ländern (zumindest in Sachen Neuigkeiten), zustande kommend durch die unterschiedlichen Sprachen. Desweiteren wird auch kein Amerikaner bzw. Engländer Wind davon bekommen, insofern nirgends anders als in Japan selbst oder eben bei uns in Deutschland berichtet wird (angenommen er kann kein deutsch). Ausgehend davon, erschließt sich mir in keinster Weise ein derartiges Exempel - schon allein davon ausgehend, dass dies eine WRESTLING-Datenbank ist. Wir im Team von CAGEMATCH sind von Yoshiko's Verhalten auch nicht begeistert, nehmen wir sie deswegen von der Seite (was im Vergleich zu den null Punkte-Wertungen das genau genommen gleiche Verfahren ist)?"
18 25.02.2015
17:15 Uhr
[Kommentar] "Yoshiko hat dem Wrestling durch ihren persönlichen Rachefeldzug Schaden zugefügt. Ich fänds richtig, wenn man solch unprofessionelles Verhalten mit einer 0-er Wertung sanktionieren dürfte, selbst wenn man die Wrestlerin noch nie in einem Match gesehen hat. Da gehts dann auch darum, ein Zeichen zu setzen und die entsprechenden Wrestler/Täter zu stigmatisieren, damit solche Extremverfehlungen nicht dauerhaft einreißen."
19 25.02.2015
15:59 Uhr
[Kommentar] "Man kann ja einen Kommentar abgeben, dass solch ein Verhalten das allerletzte ist. Und kennt man Yoshikos In-Ring-Arbeit, kann man ja auch etwas in Richtung "An sich passable Workerin, aber dank der Aktion kann ich nur 0 Punkte für extreme Unprofessionalität geben". Wie Matt Macks geschrieben hat: Wer sie auch als Wrestlerin kennt, der kann aufgrund solcher Aktionen natürlich 0 Punkte geben. Wer hier aber nur den Menschen nach einer einzelnen Aktion bewertet, ohne jemals ein Match von ihr gesehen zu haben... darum geht es bei dem Bewertungssystem nicht."
20 25.02.2015
06:33 Uhr
[Kommentar] "Ich bin ansich zwar eurer Meinung in solchen Situationen wie bei Chris Benoit oder dem Bruiser, für mich ist die aktuelle Situation aber insofern anders, dass die Aktion im Ring bei einem Match stattgefunden hat. Natürlich reicht die Information nach den Regeln durch News nicht aus aber dadurch das man sich dieses "Match" ja theoretisch angucken kann, wäre es in meinen Augen durchaus Bestandteil einer Bewertung. Ruhe bewahren und private Konflikte im Ring hinter sich zu lassen, sollte doch schließlich auch Teil eines guten Workers sein"
21 20.02.2015
00:32 Uhr
[Kommentar] "Da ich diese Großveranstaltung aus dem Jahr '95 erst vor etwas mehr als einem Jahr gesehen hab, hab ich die Show noch gut in Erinnerung. Review ist gelungen. Ich stimme mit den Kolumnisten im Grunde in allen Teilen überein. :-) Mit sieben Punkten hab ich den PPV bewertet."
22 03.02.2015
14:29 Uhr
[9.0] "Erst Mal großes Lob für den gelungenen Überblick! Die 10 Punkte behalte ich mir nur vor, weil ich die ein oder andere Anmerkung hätte, die man hier vlt hätte beachten können. Die Variante mit Bryan als number 1 Entrance und kick durch Heel Übermacht hätte ich auch gekauft, doch bei deiner Einschätzung über ziggler lässt sich einfach beantworten, warum er immer noch nicht mal in Betracht gezogen wird für den Rumble Sieg: Seine Verletzungsgefahr. Finde ich persönlich albern, aber schon 2013 hat man doch seitens der WWE deutlich gemacht, dass Ziggler es wegen angeblich recht hoher Verletzungsgefahr nicht einfach so in den Main Event zurück verschlagen wird. Seine Darstellung im Rumble war aber in der tat unwürdig. Dann muss ich noch über die möglichen Crowd Reaktionen wieder sprechen. Ja, generell ist bei Mania eine größere Kritik zu erwarten als beim Rumble, aber wenn man sich mal Philli im Gesamtüberblick ansieht, dann fallen dort die Crowd Reaktionen mal abgesehen von Toronto immer am lautesten aus, wenn es mal darum geht die WWE zu kritisieren. Dass es also bei Mania noch schlimmer kommt, kann ich fast kaum glauben, aber möglich ist alles. Zum Schluß möchte ich noch auf ein paar vor Kommentare hier bezüglich des Lesnar Matches eingehen: - Vorweg, ich habe die aktuelle RAW noch nicht gesehen, also falls ich was versäume habt bitte Nachsicht ;) - Für Lesnar gibt es bis heute sehr viele Unbekannte: 1. Wird die Taker Story noch mal aufgegriffen und in Form von einer "Lights Out and Gong" Sequenz oder gar eines Eingriffes geändert? Ja ist seeeehr unwahrscheinlich, aber WWE hat bei Lesnar schon so viel seltsames Produziert, da würde mich das nicht mehr wundern. 2. Wie schon einige hier meinen, wird ja Rollins Schluß endlich seinen Koffer bald einsetzen müssen. Von daher könnt eich mir sogar einen Sieg der Bestie vorstellen, mit anschließendem Koffer Einsatz, da Lesnar ja immer noch sehr stark dargestellt wurde und wird."
23 30.01.2015
00:24 Uhr
[Kommentar] "Hmm ... eure Mühen in allen Ehren, aber irgendwie... Ich zähle 6 Wrestler mit MINDESTENS 10 Teilnahmen (nicht 4) und bei der Gesamtdauer ist wohl auch die Reihenfolge ein klein wenig durcheinander! Stardust müsste auf die 6 VOR CM Punk ... und Kane ist eigentlich VOR Jericho und damit auf 3! ;)"
24 28.01.2015
00:28 Uhr
[10.0] "Volle Zustimmung und Dankeschön für die tolle Kolumne Franjise. Hinzufügen möchte ich nur , das Romans Hauptproblem in seiner Verletzungspause zu sehen ist. Eine andere Rückkehr nach seiner Operation und man hätte, mit einem nur etwas langsameren Aufbau, ihn den Rumble gewinnen lassen. Aber als Superhuman hat man ihn leider verbrannt und für die Fans unliebbar gemacht. Willkommen in der Sackgasse ."
25 27.01.2015
22:16 Uhr
[10.0] "Der schwerste Fehler war eigentlich nicht der Sieg von Roman Reigns (obwohl er das WM Main Event weder verdient hat, noch dazu bereit ist) oder das grauenhafte Booking, das jeden außer Rusev wie einen Trottel aussehen ließ. Der richtige Schuss ins Knie war die Entscheidung, das Triple-Threat-Match nicht als letztes Match auf die Card zu setzen. Anstatt dass die Fans mit der Erinnerung an eines der besten Matches der vergangenen Jahre aus der Halle gehen, bleibt stattdessen die Erinnerung stecken an ein Rumble, das nett begann, aber spätestens mit dem Auftritt von Fandango den Bach runter ging, da wirklich alles falsch gemacht wurde, was nur hätte falsch gemacht werden können. Dass die ECW-Fangemeinde von Philadelphia nicht unbedingt positiv auf einen Sieg von Samoan Cena reagieren würde, war abzusehen, aber wie das Ganze abgewickelt wurde hat sogar mich geschockt. Der Einzige, der von dieser Farce profitiert ist Kane, der hält jetzt einen weiteren wesentlichen Rumble-Rekord."
26 27.01.2015
15:18 Uhr
[10.0] "Ich stimme dem Inhalt der Kolumne größtenteils zu. Ich frage mich auch, wann die Denke begonnen hat, dass man den eigenen Fans böse ist, wenn sie nicht so jubeln wie gewollt und dass man zunehmend versucht, die eigenen Fans zu bestrafen, gegen sie zu arbeiten und ihr Verhalten persönlich zu nehmen. Zumindest kommts mir nicht erst seit gestern so vor. Die "böse Fans"-Masche ist nicht nur unbeschreibbar kindisch und dämlich, dazu haben sich offenbar einige Zuschauer den Schuh angezogen und pauschalisieren (bei Ereignissen, wie der Fanreaktion beim Rumble) ebenfalls umher mit der selben Masche. Dabei sind zumindest theoretisch alle Seiten gleichfalls an einem guten Produkt interessiert, welches der WWE dann schlussendlich auch Erfolg bringt und sie zu weiterer guter Arbeit ermutigt. Das übermäßige Abfeiern von anständigen, aber nicht überragenden PPVs wie z. B. dem MitB im sogenannten "Summer of Punk" und ähnlichen, sollte doch zeigen, dass die Kritiker nicht einfach nur undankbar sind. Ein "entweder ihr hört auf zu mekern oder sucht euch nen anderes Produkt" ist ebenso kurzsichtig". Man könnte gleich dumm mit "wenn ihr Kritik nicht vertragt, dann verzieht euch selbst" kontern. Man könnte aber auch dankbar sein, dass diese unzufriedenen Fans nicht wirklich in Scharen abhauen, sondern lieber beim Produkt bleiben, u. a. auch in der Hoffnung, es ändere sich irgendwann zu positiven."
27 27.01.2015
00:15 Uhr
[10.0] "Genau so isses. Ich muss eigentlich jedem Satz zustimmen. Ich kann mir kaum ein Szenario vorstellen, wo Lesnar bei WM nicht bejubelt und gefeiert wird."
28 26.01.2015
23:40 Uhr
[10.0] "Danke für deinen Artikel. Er spricht mir sehr aus dem Herzen und ich bin voll bei dir. Das was die Herren der WWE hier für eine Sülze präsentiert haben... einfach unbeschreiblich. Das erinnert doch stark an Gomez gegen Österreich - den muss man nur noch versenken. Aber was soll's Vinnie interessiert sich leider doch eher für seine $ und wird hoffentlich deswegen auch mal abgestraft von den Network-Kunden. Mir ist nach knapp 10 Jahren wöchentlichem Schauen das erste Mal gar nicht mehr danach. Das ist einfach nur bescheiden und ich freue mich jetzt schon darauf hier das Ganze vorerst nur zu lesen und hoffe auf die Quittung seitens der Fans in Ratings und Co."
29 26.01.2015
22:49 Uhr
[10.0] "Danke Franjise für diese tolle Kolumne. Ich weiss wie schwer es ist die richtigen Worte zu finden und sie niederzuschreiben. Respekt. Ich denke bei Reigns müsste man den Heat jetzt nützen und ihn Heel-turnen am besten zur Triple H oder Vince Truppe, die Seth fallen lassen, weil er zu schmächtig ist. Dadurch Face Rollins und ein Triple Match bei WM. Der Titelkampf am Rumble war echt stark und verdient Lob an allen 3 Teilnehmern. Potenzial ist schon da und bei Bryan weiss ich nicht er wirkte nicht fit und 2 Monate vor WM kann man kein Risiko für den Mainevent eingehen. Bei Ambrose uns Ziggler sehe nicht warum sie WM headlinen könnten. Vielleicht in 3 Jahren. PS. Wofur ist Bubba Ray von TNA gewechselt ? Echt Schad"
30 26.01.2015
22:32 Uhr
[10.0] "Ich kann dieser Kolumne voll und ganz zustimmen! Es ist wirklich schade, dass man so einen "Mainevent" hingeklatscht bekommt.... und das von einem multimedialen Wrestling-Imperium... traurig...."
31 26.01.2015
21:38 Uhr
[10.0] "Da spricht mir der Herr Franjise aus der Seele. So viel Ärger, der sich angesammelt hat und einer bringt ihn zu Papier. Find ich sehr gut!"
32 26.01.2015
21:35 Uhr
[10.0] "100% Zustimmung! Die WWE hat einiges falsch gemacht und einfach nicht kapiert was sie WIRKLICH am besten tun können. Sie verrennen sich ständig in ihre Big Man-Bevorzugungen und die fatalerweise Anhäufungen von Demontagen der Fan-Lieblinge. Das war einfach zuviel und die WWE hat sich noch nichtmal die Mühe gemacht das einigermaßen zu verschleiern bzw. weniger offensichtlich zu gestalten. Nein, da musste das ja unbedingt ins Gesicht gedrückt werden was die WWE vorhat. Zwar kann und darf man zwar nicht erwarten das die WWE jetzt JEDER Forderungen nachkommen kann bzw. soll aber wenn diese Stinkefinger-Politik so weitergeht, werden sie sich noch öfter ins eigene Fleisch schneiden. Im wesentlichen habe ich persönlich mit dem Ausgang des Rumble-Matches ja weniger ein Problem als vielmehr mit dem Timing mancher Entscheidungen und Aktionen. Ansonsten Franjise, hast Du vollkommen und Satz für Satz Recht! Und ich mag Spinat!"
33 26.01.2015
21:22 Uhr
[8.0] "Ich stimme deiner Einschätzung weitesgehend zu. Ein paar Stunden nach der Betrachtung des PPVs kann ich jedoch ein paar Punkte sehr viel reflektierter sehen und diese auch durchaus nachvollziehen. Die frühe Eliminierung sowie die generelle Darstellung Bryans vor (hätte er gewonnen, wäre er nicht vorher zurückgekommen, um einen Schocker ala Cena zu präsentieren, dazu kamen vor dem Match Niederlagen gegen Kane und Wyatt) und im Royal Rumble Match sollte erneut zeigen, dass die WWE Bryan auf NICHT! gewinnen lässt. Dies ist z. T. verständlich. Wer auch immer bei WM gegen Lesnar gewinnt wird kurz darauf den Titel gegen Rollins verlieren, da dessen Koffer nicht mehr lange "hält". Dies bedeutet, dass die Regentschaft des WM-Siegers nicht lange halten wrd. Bryan hatte bisher bei 3 Regentschaften fantastische 65 Tage den Titel und hat ihn dabei 1 mal erfolgreich gegen den Überwrestler Kane verteidigt. Ihm jetzt die nächste Witz-Regentschaft zu geben wäre quatsch. Ein Reigns könnte jedoch den Sieg im WM-ME mitnehmen und hätte zumindest seine erste World-Title-Reign in der Vita. Bryan/Reigns/Ambrose/Ziggler könnte dann den Titel von Rollins gewinnen und eine längere Regentschaft haben. (Das könnte Wunschdenken sein, wäre aber durchaus logisch) Ein RR-Sieg Bryans stand MMN bei der WWE nie ernsthaft im Raum. Dass die Fans es trzd glaubten ist ihre eigene Schuld. Reigns wurde über die letzten Monate konsequent gebookt und bekommt weitesgehend positive Reaktionen (WM-Crowds, Philadelphia, NY und Chicago waren nie ein Maßstab;) )und besitzt wie du erwähntest das Potentzial Maineventer zu werden. Wenn er es schafft, die WM-Crowd zu überleben, wird er gestärkt in die neue "Saison" gehen und kann damit Stück für Stück seinen Weg als Cena-Nachfolger gehen. Dass all dies entgegen der Meinung der Smarks passiert, ist offensichtlich, aber auch von der WWE nix Neues. Diese ganze "#CancelTheNetwork" Aktion halte ich für Kindisch und übertrieben."
34 26.01.2015
20:49 Uhr
[10.0] "Kann mich den anderen nur anschließen Tolle Arbeit die du da machst. Ich hoffe die Ressonanz bewegt dich zu einer höheren Frequenz an Artikeln ."
35 26.01.2015
20:17 Uhr
[Kommentar] "@WrestlingForever & Antimaster: Ja, ich habe ein Headset, ich war auch schon bei ein paar CageCast-Ausgaben mit anwesend. Ob und in welchem Rahmen ich künftig mal wieder dabei sein werde, liegt aber vornehmlich an Flosch und Vanni und wie die beiden Bedarf anmelden :) // @DivasFan: Ich gehe zu 99, 99% davon aus, dass Roman Reigns bei WrestleMania neuer Champion wird. Andernfalls wäre der Ausgang beim Royal Rumble noch unverständlicher als er eh schon ist."
36 26.01.2015
20:12 Uhr
[10.0] "Sehr schöne Kolumne. Einzig die Tatsache, dass anstelle von Reigns, Rusev unser bulgarischer Putinliebhaber in der Unabhängigkeitsstadt schlechthin bejubelt worden ist eben wegen Reigns, hätte vielleicht noch Erwähnung finden können."
37 26.01.2015
20:05 Uhr
[10.0] "Klasse Artikel der mir aus dem Herzen spricht. So weit ich das mitgekriegt habe, läuft Brooks Vertrag ja nur noch bis Mania, und er hat ja auch angekündigt, wieder in den MMA-Ring zu steigen wollen (ob er nur für eine Vertragsverlängerung mit der WWE den Preis rauftreiben will? -who knows). Das würde ja bedeuten, dass Reigns bei Mania gewinnen würde. Wie siehst du das, wird das so kommen und wie würdest du das bewerten oder welches Szenario siehst du für Mania? Wobei ja noch der MITB-Koffer im Spiel ist..."
38 26.01.2015
19:38 Uhr
[10.0] "Kann man nichts mehr hinzufügen. Auch wenn ich Bryan-Fan bin, über einen Sieg von Ziggler oder Ambrose hätte ich mich auch riesig gefreut. Selbst ein Sieg von Reigns hätte für mich (besser) funktioniert, hätte man sich dabei geschickter angestellt. So war das aber wirklich nur ein Mittelfinge rin Richtung der Fans, den diese eben mit einem Mittelfinger zurück quittieren. Dass manche den Unmut nicht verstehen oder rummosern, dass die Fans doch scheiße seien, wenn sie jetzt Reigns ausbuhen... man muss nicht alles schlucken, was einem nicht schmeckt. Und warum sollten die Smarks die Schnauze halten? Sie zahlen teuer für die Events oder günstig für das Network. Damit erkaufen sie sich auch das Recht ihre Meinung kund zu tun. Und gerade da wir hier von Fehlern der WWE reden, die Reigns Karriere ein, zwei Jahre zurückwerfen könnte, sollte das auch Bryan-Hassern und Reigns-Fans sauer aufstossen... zumindest mit wenn sie eine gewisse Weitsicht haben."
39 26.01.2015
19:34 Uhr
[10.0] "Lieber Franjise, ein ganz grosses "AMEN" hinter deinen Artikel! Sehr gefreut hat mich, dass du nicht - wie so viele andere - dem Sieger der Battle Royal die Schuld gibst, sondern da ansetzt, wo es eigentlich krankt: am Booking. Ich verfolge WWE mittlerweile ohnehin nur noch sehr, sehr selten. Die Lust an der Liga ist mir durch das bereits damals grauenhafte Produkt am Anfang des letzten Jahres vergangen. Gut, NXT hat es mittlerweile geschafft, dass ich immer mal wieder kucke. Aber ein derart ignorantes Verhalten gegenüber seinen (zahlenden) Kunden ist wahrhaft bemerkenswert! Ich erinnere mich nur an die Pressekonferenz zur Präsentation der XBox One. Aber scheinbar macht nicht wirklich vorhandene Konkurrenz taub... Es bleibt eigentlich nur zu wünschen, dass dieser vermurkste Rumble das Unternehmen genau da trifft, wo es weh tut: in der Portokasse bzw. beim Aktienkurs. Denn scheinbar fruchtet nichts anderes... und das tut mir leid für jede/n Worker/in, die in den Ring steigen und diesen unsäglichen "kreativen" Schwachsinn ausbaden müssen."
40 26.01.2015
19:33 Uhr
[10.0] "Besser hätte man es echt nicht auf den Punkt gebracht tolle Kolumne von dir, Franjise. Übrigens ist Franjise hier Administrator und ich weiß nicht ob er ein Headset und die nötigen Mittel hat um mit Flosch, Ray oder sonst wen einen Cagecast zu führen. Ansonst kann man ja seine Kolumnen lesen die sind immer lesenswert."
41 26.01.2015
19:13 Uhr
[10.0] "Kannst du Gedanken lesen? Besser hätte ichs nicht formulieren können, entspricht exakt meiner Ansicht. Eine tolle Kolumne, die zum perfekten Zeitpunkt kommt, da du ein angesehener und bekannter User bist, der nicht als naiver Möchtegern-Hater abgestempelt werden kann. Würde mich auf ein Dreiergespann beim Cagecast freuen!"
42 26.01.2015
18:46 Uhr
[Kommentar] "Witzige Fakten mit einem tollen Bild garniert. Finde ich genial umgesetzt. Weiter so gerne auch zu andere Themen."
43 26.01.2015
05:07 Uhr
[Kommentar] "Kann es sein das du bei Kane die eine Eleminierung als Isaac Yankem im Rumble 1996 nicht mitgezählt hast? Weil eigentlich müssten es mMn 38 Eleminierungen sein..."
44 25.01.2015
17:47 Uhr
[2.0] "Sonst ist es irgendwie absolut nicht lustig, das hier versucht gar nicht lustig zu sein und ist ein Random Reigns Cartoons mit ein paar Sätzen."
45 25.01.2015
17:13 Uhr
[1.0] "Nicht lustig unter der Rubrik "Lustiges", irgendwo nach dem Motto "Hauptsache produktiv". Kann ich nichts mit anfangen, ein Punkt für den wohl doch irgendwo vorhandenen Aufwand."
46 23.01.2015
12:34 Uhr
[Kommentar] "Ich frage mich gerade wie man auf die LOD zurückgreifen. Dass Hawk schon ein paar Jährchen verstorben ist, ist ja nicht gerade neu. :D Und ich hoffe, du meintest nicht die Heidenreich + Animal-Version von LOD. :P"
47 22.01.2015
13:38 Uhr
[Kommentar] "Ich kann mir durchaus vorstellen, das Kane mindestens 54min im Ring bleibt und damit seine Gesamtverweildauer auf über 3h 58min bringen kann."
48 22.01.2015
09:39 Uhr
[Kommentar] "@BilligesBücherregal: Wir verlassen uns nicht auf die Angaben der WWE, da diese ihre Angaben gerne mal nach oben korrigiert und man deshalb verfälschte Angaben hat. Ich hab mich auf meine eigenen und die Beobachtungen des Teams gestützt."
49 21.01.2015
20:50 Uhr
[10.0] "Super Zusammenfassung. Vielleicht sollte man anmerken, dass man Marellas 1 Sekunde vielleicht unter den Nachkommastellen noch unterbieten kann."
50 21.01.2015
19:36 Uhr
[10.0] "Sei dir mal nicht so sicher, dass Kanes Rekorde halten werden. Mir fällt da so ein langhaariger Verwandter von einem früheren Topstar ein, den Vince liebt wie niemand anderes. Hoffen wir mal, dass es nicht dazu kommt :) Top-Statisken. Vielen Dank dafür (Vorschlag: erwähnen, dass Nummer 1 , Nummer 2 und Nummer 30 gleich erfolgreich sind)"
51 21.01.2015
17:57 Uhr
[Kommentar] "Zu den anderen Statistiken kann ich nichts sagen, aber hui, wie seid ihr denn auf die Werte für die meisten Eliminationen gekommen? Ich habe bei Michaels 40 und bei Kane 39 gezählt, genau das sagen die offiziellen WWE-Quellen auch hin und wieder beiläufig. Die meisten anderen Werte sind auch von ihrem echten Zahlenwert abgängig."
52 21.01.2015
17:48 Uhr
[10.0] "Ich finde es jedes Jahr aufs neue schön diese Statistiken zu lesen. Theoretisch ändert sich ja nicht viel, trotzdem ist es viel Arbeit für ein paar Zahlen. Auch die Fazits sind sehr interessant zu sehen, man macht sich ja dann doch nicht selbst über alles Gedanken. Vielen Dank dafür, würde mich auch über weitere Statistiken z. B. Elimination Chamber etc. freuen."
53 18.01.2015
14:46 Uhr
[Kommentar] "Wie gewohnt habt Ihr Raw sehr gut aufgearbeitet. Ich selbst sehe die Show eher bei -4- Punkten, da mir schlicht und einfach kein einziges Match wirklich gefallen wollte."
54 16.01.2015
09:59 Uhr
[10.0] "Stimme Euch zum Großteil zu, jedoch braucht Bray Wyatt nach den Debakeln gegen Cena und insbesondere Jericho sowie der Auflösung der Wyatt Family die Erfolgserlebnisse dringender als ein Dean Ambrose. Der hat seine Fehde gegen Seth Rollins zumindest ausgeglichen gestalten können und sich letztlich nur der Authority ergeben müssen. Bei Cesaro und Kidd bin ich mal gespannt; das klingt zu konstruiert."
55 15.01.2015
07:08 Uhr
[10.0] "Treffender kann man den King of the Ring 1995 nicht beschreiben. Aber eigentlich ist ein Gnadenpunkt (trotz Vega und Tag-Team) schon zu viel. Das war in meiner ganzen Wrestlingzeit der größte Schrott, den ich je gesehen habe. Aber zumindest durfte auch Mabel sein unverdienten 5 Minuten Ruhm geniessen."
56 14.01.2015
19:35 Uhr
[Kommentar] "Das hier ist nur ein Review der Show, nicht die Show eslbst. Von daher müsstest du dem Artikel hier 10 Punkte geben."
57 14.01.2015
19:03 Uhr
[0.0] "Wer von dem WCW-Gimmickschrott und den größtenteils eher mäßigen PPVs mit dem Super-Hogan genervt war, der hat sich diesen Müll noch nicht angesehen. Der KotR 1995 lief damals gottseidank noch kostenlos auf RTL 2, sonst hätte ich mein Geld zurückverlangen müssen, denn das hier war noch Geschenkt zu teuer. Ich hatte ja gehofft, dass ein Undertaker oder ein HBK zum King wird, um sie weiter in Richtung Main Event zu pushen. Oder zumindest Yokozuna, um ihn in den ME zurückzuholen, denn ausser Sid war in Sachen Heels 95 nicht wirklich etwas bedrohliches, den man hätte gegen Diesel stellen können. Bam Bam und HBK turnten Face, Leute wie Tatanka hatten einfach nicht das ME-Potential und Sid war somit alleine. Chance vertan. Aber den Nonwrestler Mabel zum King zu krönen und den wohl überflüssigsten Mainevent-Push der WWE (bis heute) zu starten, war ein Tritt in den Hintern für jeden Wrestlingfan. Und die Favoriten fliegen dazu noch alle in der ersten Runde raus. Falls sich jemand unfreiwillig an das Summerslam-Match zwischen Mabel und Diesel erinnert: Versucht es zu vergessen. Nash war noch nie einer, der einen qualitiv schlechteren Wrestler durch ein gutes Match bringen konnte, er selber musste damals von HBK und Bret Hart mitgetragen werden. Und dementsprechent hat das Match natürlich ausgesehen..."
58 11.01.2015
13:51 Uhr
[Kommentar] "Grundsätzlich gebe ich euch recht, außer bei Wyatt und Ambrose. Ambrose wurde bisher immer recht stark dargestellt und hatte die Fehde gegen Rollins ja auch eigentlich auch gewonnen. Klar das I-Tüpfelchen konnte man Dean nicht geben, weil man Rollins nicht schwächen wollte. Dennoch brauchte Wyatt den Sieg dringender als Dean. Was auch daran liegt das er damals von Cena begraben wurde. Keinen Pin über Cena errungen in der Fehde, dann wie 3MB weg gehauen. Nicht mal die Fehde gegen Jericho konnte Wyatt wirklich neu aufbauen. Dann verschwand Bray komplett und kam ohne die Familie wieder. Einen Schritt der mir nicht wirklich gefällt, aber doch logisch war. Wyatt kam zurück und brauchte einfach einen Fehden-Sieg, mehr als Ambrose. Der wurde meiner Meinung nach auch gar nicht schwach dargestellt. Ganz im Gegenteil durfte enorm viel zeigen und ist auch over wie sonst was. Allein die Reaktionen nach seiner Niederlage bei Ambrose, da kam er mir nicht wirklich geschwächt vor. Wyatt den Sieg zu geben war die einzig richtige Entscheidung. Ambrose ist immer noch over und man setzt Ihn nun ja offenbar an die Seite von Reigns, was für den nur besser sein kann, weil es bei Roman noch nicht wirklich für den ME reicht."
Wrestling-Timeline: 03.04.1908
Gotch vs. Hackenschmidt
Frank Gotch (NWA, 190x)George Hackenschmidt (NWA, 1900)
Frank Gotch bezwingt George Hackenschmidt im Dexter Park Pavillion in Chicago, um damit den World Heavyweight Titel, in einem Match welches drei Jahre im Entstehen war, zu gewinnen. Vor dem Match ölte sich Gotch reichlich ein um es unmöglich zu machen ihn zu packen. Gotch benutzte regelverletzende Taktiken und Hackenschmidt gab nach zwei Stunden auf, woraufhin der Ringrichter das Match und damit den Titel an Frank Gotch übergab.


Kennst du schon diese Fehde?
Donald Trump (WWE, 2007)Bobby Lashley (WWE, 2007)Vince McMahon (WWE, 2007)Umaga (WWE, 2007)
Die Fehde zwischen Milliardär Donald Trump und Nicht-Ganz-Milliardär Vince McMahon startete pünktlich zum Jahresauftakt 2007: In der Neujahrsausgabe von RAW kam Vince McMahon nach einem Match zwischen Rob Conway und Jeff Hardy zum Ring und ließ sich, ohne dass man zunächst einen Sinn darin erkennen ...Weiterlesen!

Kennst du schon diese Promo?
James Storm (TNA, 2012)
James Storm: "You know, I just wanted to come out here real quick and say something to my family, my friends, everyone watching at home and everybody here in the IMPACT Zone. And that is, that I'm sorry. I'm sorry because I feel like I let each and everyone of...Weiterlesen!

Kennst du schon dieses Bild?
tnawrestling2010

Bewertungszentrum
Die letzten 3 Kommentare
[10.0] "Oh Mann dieser Cut bei Nigel das sah zuerst gar nicht so schlimm aus aber dann später hat sein ganzes Gesicht geblutet. Fantastisch, absolut fantastisch und defenitiv eins der besten ROH Matches überhaupt. Unzählige Highlights ganz brutal der Lariat vom Top Rope von Nigel an Austin der auf dem Ringseil saß oder Aries Brainbuster an Nigel auf die Abspeerung. Perfektes Storytelling, unzählige Konter, großartige Crowd, viele Kickouts ein Titelmatch wo wirklich alles gestimmt und gepasst hat (*****)."
[7.0] "Mir hat das Singles Match gefallen. Für 12 Minuten gab es ein gutes Singles Match zu sehen ein totaler Kracher war das jetzt nicht und die beiden bekamen jetzt auch nicht sehr viel Zeit was auch verständlich ist man brauchte die Zeit für die ganz wichtigen Matches bei diesem Event. Von PAC gab es wieder viel High Flying zu sehen und von Davey Kicks und hartes Submission (***)."
[4.0] "Auch in diesem bzw. im vergangenen Jahr wieder eine spaßige Tokyo Dream-Show. Sehenswert waren die ersten vier Matches, alle jeweils auf ihre eigene Art und Weise. FUJITA, der in wenigen Jahren unglaublich gealtert wirkt, und MAZADA frickeln sich da im Ring einen Stuss zusammen, irgendwie ziemlich mies. Der Main Event? Terry Funk kehrt nach glaube ich langer Zeit in die Korakuen Hall zurück und trifft, so weit ich weiß, das erste Mal auf Yoshiaki Fujiwara, muss man gesehen haben. Toll wie beliebt Funk und Mil Mascaras nachwievor sind und dass sie "nur ihre Trademarks zeigen müssen, damit das Publikum durchdreht. Auf der anderen Seite sind beide körperlich inzwischen in "Abby-Land" angekommen und irgendwann sollten sie vielleicht dann doch nicht mehr in den Ring steigen, aber das ist den werten Herren natürlich selbst überlassen. Erwähnte ich schon die schöne All Japan-Ringmatte im zeitlosen Design? In der Tat ein wahrer Traum."
 
Amazon LogoWenn du über diesen Link auf die Amazon.de-Seite wechselst, erhalten wir für deine Einkäufe eine geringe Werbekostenerstattung. Du zahlst nichts zusätzlich für deine Einkäufe und hilfst uns trotzdem. Zwei Fliegen mit einer Klappe. :)
Wenn du über ein Konto bei PayPal verfügst, kannst du mit einem Klick auf den nebenstehenden Button direkt zu PayPal.com wechseln und uns mit einem kleinen Betrag unterstützen. Vielen Dank!