CAGEMATCH Logo
Nicht eingeloggt oder registriert.
Einloggen | Registrieren | Passwort vergessen?
DeutschEnglish
»  Gimmicks
»  Worker
»  TV & PPV
»  Suche
»  Ligen
»  Titel
»  Suche
»  Liste
»  Liste
»  Liste
»  Teams
»  Namen
»  Liste
»  Liste
»  Liste
»  Liste


Wusstest du schon... ?
Mit diesem Button kannst du dein persönliches Notizbuch öffnen und zu jedem Eintrag in der Datenbank auch eine private Notiz erstellen. Das Feature erlaubt es dir zum Beispiel, Wrestlingshows festzuhalten, die du dir zu einem späteren Zeitpunkt anschauen möchtest. Oder du kannst Kommentare vorbereiten, die du zu einem späteren Zeitpunkt abgeben möchtest.

Die letzten Kommentare

Auf dieser Seite könnt ihr euch die Kommentare durchlesen, die von den Insassen des Käfigs geschrieben wurden. Beachtet bitte, dass diese Auflistung auch Kommentare beinhalten kann, die inzwischen von den Autoren wieder geändert oder wegen Verstoßes gegen die Bewertungsregeln von der Käfigadministration gelöscht wurden.
Jahr:
Angezeigt werden die Einträge 1 bis 100 von insgesamt 180 Einträgen, die den Suchparametern entsprechen.
Datenbank:
Insasse:
Lieblingsautoren:  Zeige nur die Kommentare meiner Lieblingsautoren
# Datum Kommentar
1 heute
10:23 Uhr
[Kommentar] "Ambrose wird ja fehlen, weil er im nächsten WWE Studios Film "Lockdown" mitspielt. Ich denke, man wird die Fehde mit Mind Games von Ambrose gegen Rollins fortführen oder eine "missing Cactus Jack"-artige Geschichte aufziehen. Pünktlich zu Hell in a Cell wird er dann wieder zurück sein, um Ambrose in eben jener "Höllenzelle" gegenüberzutreten. Jedenfalls wäre das mein Wunschszenario. Klasse ITC-Ausgabe, btw. Habe dem Gesagten nichts hinzuzufügen. Nur weiter so!"
2 heute
06:10 Uhr
[9.0] "Ich habe Raw gerade eben lediglich 5 Punkte vergeben, da das Gefälle innerhalb der Shows doch zu stark war. Neben der Geschichte rund um den WWE World Heavyweight Title war eigentlich nur noch Wyatt vs. Jericho richtig ansehnlich und das finde ich denn doch zu wenig. Die Story rund um Cena, die Authority und die Reste des Shields nahm zwar zurecht viel Zeit ein; jedoch wurde die restliche Zeit in meinen Augen teilweise einfach verschenkt durch Mist..."
3 17.08.2014
17:36 Uhr
[9.0] "Gehe mit Euren Meinungen sehr konform; allerdings fehlt mir da ein Satz zur damals sehr überraschenden Niederlage Cesaros gegen den Midcard-Dümpler Kofi Kingston. Zur AJ Lee vs. Paige Angelegenheit ist meine Meinung die, dass man Paige nur ohne die Last des Titels weiter aufbauen kann. Nach einem solch vermurksten Start bleibt nur der Weg, sich über gute Leistungen weiter bzw. wieder zu empfehlen. Das Talent dazu ist bei Paige mehr als vorhanden."
4 17.08.2014
11:15 Uhr
[9.0] "Mir haben nur wenige Segmente des dieswöchigen Raws gefallen. Das erneute 4-on-3 Handicap Match wurde erneut von den Faces gefallen und erneut stellte Bray Wyatt eigentlich gar keinen Teil des Matches dar. Besser fand ich da noch das Segment mit Triple H und Seth Rollins nach der Attacke durch Dean Ambrose. Für ein TV Match ganz ansehnlich war dann noch BNB vs. Dolph Ziggler und das war es dann leider schon. Der Rest war belangloser Crap."
5 16.08.2014
07:39 Uhr
[10.0] "Ich persönlich finde es gut, dass man mit Ambrose zunächst nur einen der verbliebenen Shield Heroen gegen Seth Rollins stellt. Letzterer scheint mir gegen 2:1 Handicaps (noch) nicht gewachsen. Ambrose ist also in eine Fehde mit Seth Rollins verstrickt und Reigns kann man erstmals auch im Singles Bereich Titel- oder zumindest Main Event Luft schnappen lassen. Leider habt Ihr damit recht, dass die Filler allesamt bereits in den Wochen zuvor auf die eine oder andere Art gezeigt wurden. De Ausnahme bildet hier Stardust, über den ich zunächst nicht urteilen möchte, da man ja ein Gimmick nicht nach einem Auftritt verbannen soll..."
6 16.08.2014
07:22 Uhr
[6.0] "Mit dem jeweiligen Fazit habt Ihr diese Show sehr gut reviewt. Leider gibt es neben dem Fokus auf den WWE Gürtel, dem Shield und eben dem geturnten Seth Rollins so vieles an Fillern, die aber Leider zu absolut nichts führen werden. Mag da bei Brotherhood noch etwas kommen, so gilt dies halt nicht für beispielsweise Adam Rose. Mit den vergebenen 6 Punkten für die Show gehe ich konform."
7 12.08.2014
20:27 Uhr
[10.0] "Ängie hat noch viel zu lernen im WWE Buisness :D Gute arbeit DaNi weiter so. Ist jedes mal wieder lustig was du dir so einfallen lässt."
8 08.08.2014
20:01 Uhr
[10.0] "Hahaha, einfach genial. Da sehe ich auch über die kleine Logiklücke hinweg, dass die gute Angie auf ihrem zweiten Bild schon wieder ihre Raute macht ^^"
9 08.08.2014
08:11 Uhr
[10.0] "UHHHHHH Armes Bundesmerkel ! ! ! Aber genial musste herzlich lachen. Eine der besten Arbeiten bis jetzt von DaNi. Aber er sollte bei einigen Sprechblasen auf die Ränder achten verschmilzt ganz schön :-) Übrigens find ichs übel das man für die erste Wertung 300 Zeichen machen muss obwohl unten in den Tips steht mindestens 100. Aber egal so kriegt man halt auch mit einer kleinen Kritik die 300er Marke voll. Ist ja keine Kritik an DaNi´s Comic. Ich find (fast) alle sehr gut."
10 27.07.2014
19:04 Uhr
[Kommentar] "first: geiler Artikel! Und dann endlich mal wieder was, seitdem CM Punk seine Stiefel an den Nagel gehängt hat. Die allerjüngsten Ereignisse zeigen das man niemals nie sagen sollte, denn auch der riesen große Sting hat immer gesagt das er NIE für die WWE auftreten würde. Nun sagt Punk eben er würde niemals wieder in einen Ring steigen. Verdammt, ich würde es hassen aber ich hoffe und glaube fest daran das Punk wieder im WWE TV zu sehen sein wird. Die besten Beispiele sind dafür wohl Bruno Sammartino, Bret Hart und irgendwie auch Brock Lesnar. Warum sollte also nicht CM Punk irgendwann wieder bei der WWE „plötzlich“ auftauchen? Man muss einfach sagen das er in dem gezeigten Interview wirklich gut aussieht und er soll sein Glück finden. Was ich persönlich sehr geil finde ist, dass er selbst Anspielungen darauf macht, dass es doch immer nur darauf ankäme besser gekleidet zu sein. In seiner aktiven Zeit ging es ja nun bekanntlich genau darum, dass er einfach nicht den „Look“ eines WWE Champions hatte. Mir ist er natürlich länger schon bekannt gewesen aber wenn ich zurück denke, ist mir sein Potential das erste mal tatsächlich erst in der Fehde mit Jeff Hardy aufgefallen. Wie dieser Mann die Leute in seinen Bann ziehen kann, ist einfach unglaublich und einmalig. Der Shoot in dem er viele Lanzen bricht und z. B. davon redet das er nach seinem Abgang bei der WWE vielleicht zurück zu ROH geht oder auch zu NJPW. Des weiteren wird der Begriff „Heymann-Guy“ geboren. Diese Promo wird vermutlich in die Geschichtsbücher eingehen und etabliert Punk endgültig im Main Event. Sein Heimspiel bei Money in the Bank 2011 gegen John Cena bleibt für mich unvergessen. Diese Zeit der WWE war mal wieder richtig spannend, sein Abgang mit dem Titel war gewissermaßen ein Schock und sein Comeback kurz darauf hat Ihm mit der Shootpromo im Rücken ein Momentum verpasst das nicht vorhersehbar war. Dieses Momentum wurde leider auch nicht so richtig ausgenutzt. Wenn hier ein bisschen zeit vergangen"
11 27.07.2014
10:23 Uhr
[9.0] "Letztlich war der Turn eines oder mehrerer Mitglieder bzw. der Split des Shields insgesamt zu erwarten. Für mich war der Split an dieser Stelle und zu diesem Zeitpunkt trotzdem überraschend und ich bin auf die Erklärungen Seth Rollins' mehr als gespannt. Sicherlich passt Rollins besser in das Anpasssungs-Muster als beispielsweise ein Dean Ambrose. Ich lasse mich da jetzt in den kommenden Ausgaben von Raw und Smackdown einfach mal überraschen und gehe weiterhin ungespoilert (aber leider mit bissel zeitlichem Rückstand) an die Sache heran. Der Rest von Raw hat mir mit Ausnahme des Tag Team Matches zwischen den Usos und Luke Harper sowie Erick Rowan nicht sonderlich gefallen. Da war einfach zu viel Leerlauf dabei."
12 26.07.2014
18:38 Uhr
[Kommentar] "CM Punk ist mit Sicherheit einer der Besten überhaupt. Allerdings glaube ich auch, daß seine Einstellung nicht immer die Beste war. Was hat er verlangt? Fairness, manchmal aber hatte ich das Gefühl, er würde sich selbst gegenüber mehr Fairness verlangen als anderen zukam. Ich meine, man muss sich einmal die Entwicklung in der WWE ab Batistas Rumble Sieg ansehen. Im Office hat man ja erkannt, was für einen Bock man geschossen hatte und hat danach konsequent Daniel Bryan zum Champ gepushed! Wo genau war also das Problem bei Punk? War es schwierig für ihn bei Seite zu treten und Bryan den Vortritt zu lassen? Glaubt man den Aussagen, ging es ja auch um Bryan und um das Unverständnis, weshalb Batista den Spot bekam, den Bryan verdient hätte. Dieser Fehler wurde von der WWE aber wieder gut gemacht. Also wo genau lag das Problem? Punk ist ausgebrannt? Gebt ihm eine Auszeit... aber bitte, Brooks ist kein Märtyrer. Er hat seinen Spot verloren und konnte damit nicht umgehen. Natürlich hat er in den letzten Jahren sehr viel geleistet, eine hohe Arbeitsmoral und-Intensität an den Tag gelegt... wurde aber dafür auch belohnt. MITB Sieg, 5-facher Champ mit dem längsten Run der letzten 25 Jahre usw... Um den Wrestler CM Punk ist es wirklich sehr schade, da geht eine Menge Talent verloren. Die Person Phil Brooks kann ich nicht beurteilen, aber zum Teil wirkt die ganze Sache doch sehr egozentrisch auf mich... Punk als Mittelpunkt seines Universums... the best in the world, der scheinbar nicht hinter dem Yes Movement hinterher humpeln wollte. Deshalb hat der Abschied um CM Punk einen durchaus faden Beigeschmack..."
13 26.07.2014
12:25 Uhr
[Kommentar] "Punk ist aufgrund seines Looks und seiner Attitüde eine Ausnahmeerscheinung im WWE-Einheitsbrei gewesen, und hat wohl nicht nur meine Leidenschaft für das Prowrestling wieder entfacht, nachdem Mainevent-Nulpen wie Big Show, Orton, Nexus, Batista, Triple H und Super-Cena in den Jahren davor ihr Bestes taten, um mir diese auszutreiben. Viele mögen vergessen haben, wie medioker die Zeit vor dem Summer of Punk war, in der man versuchte, unwürdige Worker wie Miz und Sheamus um jeden Preis in den Mainevent zu hieven. Punk ist und bleibt der self-made man, der für eine Änderung der Programmausrichtung gesorgt und ehemaligen Indieheroen wie Bryan, Cesaro und Zayn den Weg in die höheren Card-Ebenen geebnet hat. Zweifelsohne einer der größten Prowrestling Superstars aller Zeiten, auch wenn das viele Neider nicht wahrhaben wollen. Falls er in ein Paar Jahren doch seine Rückkehr feiern sollte, um endlich Wrestlemania zu headlinen, wird es einen Pop geben, wie ihn Wrestlingfans auf der ganzen Welt nur selten zu hören bekommen haben."
14 26.07.2014
11:18 Uhr
[Kommentar] "Der beschwerte sich über die eigene Position in der Liga? Sorry, aber wenn das stimmt hat er sie doch nicht mehr alle!"
15 26.07.2014
10:45 Uhr
[Kommentar] "Schöner Artikel. Danke CM Punk, für mich einer der besten Wrestler aller Zeiten im Ring und am Mic. Ich hätte gerne mehr von ihm gesehen. Ich hoffe trotzdem das der Meister der Pipebombs trotzdem wiederkommt, wobei er dann ja genau das wäre weshalb er aufgehört hat."
16 26.07.2014
09:31 Uhr
[Kommentar] "Ich kann und will einfach nicht glauben, dass es das war für CM Punk. Seitdem ich mich mit Wrestling intensiv beschäftige war Punk einer meiner Lieblings-Wrestler bei der WWE. So viele tolle Momente mit ihm. Der erste MitB-Gewinn. Der Cash-In gegen Edge. New Nexus dominieren den Royal Rumble. Punks Pipebomb Promo. Punks WWE Title Gewinn. Ich könnte ewig so weitermachen... All das fehlt mir. Mit Punks Abgang nahm auch immer mehr mein Interesse an der WWE ab. Jetzt schaue ich sie gar nicht mehr, verfolge nur noch die Berichte. Auch wenn Leute wie Shield, Wyatt und Bryan definitiv sehr gute Leute sind... irgendetwas fehlt einfach. Punk fehlt. Daher hoffe ich, dass sich Punk hier nur eine Auszeit gönnt und vielleicht irgendwann wie auch ein Y2J zurückkommt."
17 26.07.2014
07:33 Uhr
[Kommentar] ""Never ever, never, ever ever. " To much never to be forever;-) Der endgültige Abgesang wird wohl etwas zu früh sein."
18 23.07.2014
13:07 Uhr
[Kommentar] "Typischer IWC Artikel wie auch die meisten kommentare dazu, völlig subjektiv. Ein Punk der sich nicht zum ersten mal aufführt wie ein kleines Mädchen dem man den Lolli geklaut hat ist also der Wrestling Messias wenns nach euch ginge? Na gute nacht auch....."
19 23.07.2014
00:12 Uhr
[Kommentar] "Ja, aus den Gesichtspunkt muss man das leider auch sehen, leider macht es den PPV damit eigentlich nicht sehenswerter. Denn, wenn man weiß, hier passiert im Grunde nichts, wozu gucken. Aber da zählt man wohl wieder die Sterne am Nachthimmel. Hoffe einfach mal darauf das Summerslam alle Erwartungen erfüllen kann und das sich John Cena für Lesnar auch hinlegen muss. Ansonsten wäre ja schließlich die Angelegenheit ziemlich sinnlos. ;)"
20 20.07.2014
20:17 Uhr
[10.0] "Sehe das insgesamt auch so wie du, das eigentlich jeder von dieser Fehde profitiert. Finde es nur bedauerlich, dass sich offenbar nur ein Chris Jericho bei den Verantwortlichen durchsetzten kann. Kann es mir irgendwo nicht vorstellen das Cena so gar nix zu sagen hat. Nicht einen Pin-Fall Sieg hat man Bray gegen Cena gegönnt. Das Wyatt schon vor der Fehde over war, stellt sich die Frage wer hat nun von wem profitiert. Klar eine Fehde gegen das Aushängeschild klingt immer gut, aber gab schon einige die nach so einer Fehde in der Versenkung verschwunden sind. Aber egal, John Cena hat wohl einfach nix zu sagen und von daher macht es eben Y2J."
21 20.07.2014
08:31 Uhr
[8.0] "Ist mir jetzt so bewusst gar nicht aufgefallen, aber ihr habt wohl recht damit, dass die Midcard Titles wieder deutlich an Wertschätzung gewinnen. Gerade für den US Title ist ein fighting Champion wie Sheamus geradezu von enormer Bedeutung. Mist ist hier nur, dass Sheamus halt Ire ist und kein Ami, aber das wäre kleinlich. Auch bei den Highlights wie Sheamus vs. Cesaro und dem Videoeinspieler der Bad, Bad, Bad News durch Stephie McMahon sind wir uns einig. Solides Raw - guter ITC!"
22 20.07.2014
00:18 Uhr
[Kommentar] "Aus Sicht der WWE ist es für einen Durchstarter wie Wyatt oder Fandango immer gut, wenn man sie gegen Veteranen gewinnen lässt. Natürlich hat ein Sieg gegen einen Part-Time-Wrestler nicht so viel Gewicht wie ein Sieg gegen einen Vollzeit-Aktiven. Aber Jericho ist nunmal Jericho. Von den Veteranen können die Jungs noch was lernen. Und wie man bei Wyatt gegen Cena gesehen hat kann es sich sogar auszahlen ;)"
23 19.07.2014
22:58 Uhr
[Kommentar] "Das Problem ist doch das ein Sieg gegen Jericho praktisch nichts mehr wert ist. Ich meine er hat bei Wrestlemania gegen freaking Fandango verloren!"
24 18.07.2014
23:05 Uhr
[Kommentar] "Erneut eine tolle Kolumne, STRIGGA. Um direkt von vorne anzufangen: Meine Vermutung für den Gruppensieger ist Hirooki Goto. Du hast die Gründe eigentlich schon alle genannt. Dazu kommt jedoch dieses Jahr, das es Leute wie Naito und Makabe gibt. Dies nehme ich natürlich nicht als Indikator. Jedoch ist bei ihnen imO der Bedarf im Finale zu sein sehr gering. Auch wenn es bei Goto, wie du schon so schön schriebst, ein running Gag geworden ist, glaube ich das man ihm dieses Mal einen Stepingstone geben will. Ich will zwar auch nicht sagen, dass er danach IWGP Heavyweight Champion wird, allerdings würde ich meinen das NJ Goto nun eine Art von mehr Bedeutung innerhalb der Hierarchie geben will. Goto hat es absolut verdient endlich den IWGP Belt in die Höhe zu strecken. Mit einem Sieg hat er die besten Karten (einmal wieder) diesen Weg zu vollenden. Styles sehe ich wie Okada auf den vorderen Plätzen. Nehme davor allerdings einen Upset und sage das entweder Yano oder Takahashi vor beiden stehen wird. Gewagt, und wahrscheinlich auch sehr absurd. Anderson könnte, entgegen meinen aktuellen Predictions, wieder einmal Finalteilnehmer werden, wo ich ihm durchaus Chancen auf den Sieg ausrechnen würde. Wie dem auch sei, tolles Stück Text was du mal wieder fabriziert hast!"
25 12.07.2014
06:57 Uhr
[10.0] "Volle Zustimmung meinerseits zu Eurer Einschätzung zum dieswöchigen Raw. Highlight ist natürlich Bray Wyatt mit seinem Kinderchor und dessen Marsch zum Ring. Einfach klasse! Mir kam jedoch diese Woche die Action im Ring zu kurz. Da wurden Matches einfach recht lieblos hingeklatscht und in kürzester Zeit abgevespert... Die Lust auf den PPV wurde aber nochmals angeheizt in Sachen Evolution vs. Shield, Bryan vs. Kane und vor allem natürlich Cena vs. Wyatt."
26 06.07.2014
10:33 Uhr
[Kommentar] "Das letzte Mal als Cena sich gegen 'ne Autoritätsperson aufgelehnt hat war übrigens 2012 gegen Big Johnny & People Power gewesen! ;)"
27 04.07.2014
12:49 Uhr
[Kommentar] "Ein plausibel dargestellter Standpunkt, zumindest argumentativ. Es hat halt leider auch etwas oberlehrerhaftes, wenn man seine Behauptung, der "Feinschliff" würde diversen Workern fehlen, als Tatsache verkleidet, jedoch der Überdrüssigkeit anderer bzgl. Cenas argumentativ nicht folgen will. Ich sage es mal so - die Wahrheit liegt in der Mitte. Es ist für mich persönlich gar nicht so eine Argumentation gegen Cena, sondern eher pro mutigerer Entscheidungen. Als 2004 die Entscheidungen pro Eddie und Benoit gefallen waren, ja noch viel mehr als 2005 ein weiterer Wachwechsel mit Cena und Batista in der Hauptrolle vollzogen wurde, war da bei allen Beteiligten der zitierte "Feinschliff" vorhanden? War er bei Lesnar 2002 schon da? Bei Orton? Nein, es fehlt meines Erachtens auch der Mut, manchmal den ganzen Schritt zu machen. Und ja danke, Wyatt hat profitiert, vielleicht auch mal ein Bryan oder ein Ziggler - aber was ist mit all den Angles, den Jerichos als Veteranen oder den NEXUS-Barretts und Umagas, welche einfach nicht an Cena vorbeikamen? Es ist Zeit für einen Generationswechsel - nicht nur bei Cena, auch bei Orton, bei Rey, bei Big Show, bei Kane. Das geht nur, wenn sich das Titelpicture verändert. Diese Leute, und GANZ besonders Cena, sind an der Reihe, ihre Niederlagen zu bringen - um nach über 10 Jahren etwas für das zurückzugeben, was sie bekamen - den längsten Run einer Generation, den es in dieser Form je gegeben hat. Und damit sage ich nichts gegen ihr Talent, ihre Leistung oder ihr Vermächtnis. @ Franjise - siehe auch mein längerer Beitrag zur Kolumne auf dem Cageboard."
28 04.07.2014
10:44 Uhr
[Kommentar] "Auch von mir ein Kommentar zu Miz: Ich denke, mit diesem Auftritt wurde nicht bezweckt, ihn als "Aufbaugegner für den Aufbaugegner" zu verwenden, sondern ihn nach seinem letzten Facerun gleich glaubhaft als Heel zurückzubringen. Klar - er startet mit einer Heel-Promo, und die große Ankündigung eines ehemaligen World Champions, der zurückkehrt, der sich dann als der wahrscheinlich wenigst erhoffte Ex-Champion Miz herausstellt waren gute Weichensteller, aber die Tatsache, dass Jericho danach auch zurückkommt, Miz ihn beleidigt und dafür den Codebreaker einsteckt, war schon wunderbar inszeniert um gleich die Seiten für beide Rückkehrer festzustecken."
29 04.07.2014
00:29 Uhr
[Kommentar] "Bin mit der Raw-Ausgabe eigentlich auch sehr zufrieden, vor allem da Bray einen guten Fehden-Partner bekommt und da auch einen großen Sieg landen kann. Freut mich für Ihn und etabliert Ihn weiterhin an der Spitze. AJ is back und das finde ich auch gut so, denn so toll Paige im Ring auch ist so farblos kommt Sie leider außerhalb rüber. Sie ist für mich noch nicht als Champion angekommen, wird sich hoffentlich mit der kommenden Fehde ändern. Jack der amerikanische Held.... naja, wusste irgendwie zu gefallen, befürchte hier aber einen schnellen Abgang für den Helden. Seth und Dean wussten zu überzeugen und ich freue mich auf die Fehde der beiden, der Rest war belanglos. Dennoch will ich hier Miz aufgreifen, was von euch ja so schön umgangen wurde. Endlich wieder als Heel da und das ist eindeutig seine Stärke, zudem ist er am Mic stets unterhaltsam. Hoffe das er nicht in der Bedeutungslosigkeit verschwindet, auch wenn er im Ring nun kein Spitzenmann ist. Am Mic macht er viel wett und ist für mich ein Top-Heel und soll es auch bitte wieder werden. Einfach weil er the Miz ist und natürlich awesome."
30 03.07.2014
11:20 Uhr
[Kommentar] "Zu der 8. 62 bei Cena vs. Lesnar fällt mir ein, dass RAW früher auch mal Ratings in derartigen Größen und insgesamt (ab hier korrigiert) die fünf meistgesehenen wöchentlichen Shows im US-TV Wrestling waren (bis hier korrigiert). Inzwischen ist RAW - Stand letzte Woche - bei 2. 85. Was ich damit sagen will, ist, dass das US-Wrestling ca. drei Viertel seiner Zuschauerschaft in nur 16 Jahren verloren hat. Da kann man Cena noch so sehr in Schutz nehmen, wie es der Autor hier eben tut, aber als der Hauptcharakter hat er da sicher keinen unerheblichen Anteil dran. Wer damit ein Problem hat, glaubt sicher auch nicht, dass der Wrestling-Boom durch Hogan ausgelöst wurde und durch Austin in neue Höhen gebracht wurde. Am Ende ist es immer ein großer Anteil desjenigen, der an der Spitze steht. Und wenn derjenige halt von der Hälfte der Zuschauerschaft abgrundtief gehasst wird, was halt nunmal Fakt ist, dann gibt es halt keinen Boom, sondern es geht weiter nach unten, weil der Kunde irgendwann aufgibt und sich anderen Dingen zuwendet, die einen weniger frustrieren. / @tdff07s Beitrag: Gabs nicht mal Regeln, dass man andere Leute in Kommentaren nicht dumm anmachen darf? / @Henne: Hab die Aussage korrigiert."
31 02.07.2014
22:48 Uhr
[Kommentar] "@Smi-48: Chris Benoit und Eddie Guerrero waren zum Zeitpunkt ihrer großen Titelgewinne schon über sieben, acht Jahre im Mainstream-Wrestling und deshalb reif für den großen Push. Was passiert, wenn dieser zu früh kommt, hat man ja unter anderem an Randy Orton gesehen. Der ist zwei Jahre nach seinem Debüt übereifrig zum World Champion gemacht worden und als solcher zunächst gnadenlos gefloppt. Ähnliches gilt auch für Alberto Del Rio, den die WWE den Fans zu schnell aufs Auge drücken wollte oder für einen Jack Swagger, der ebenfalls überhastet zum Champion gekrönt wurde. Ja, Mut muss sicherlich aufgebracht werden, neuen Stars eine Chance zu geben. Allerdings ist dies nicht gleichzusetzen mit einem überhasteten Push in den Main Event sondern viel mehr damit, sie kontinuierlich in diese Richtung zu befördern. Und genau das passiert eben aktuell mit Bray Wyatt, Cesaro oder auch Roman Reigns. Also nur keine Eile und Wunderdinge erwarten, nur weil selbst gerade keinen Bock auf die "mainstreamigen" Entscheidungen hat."
32 02.07.2014
21:26 Uhr
[10.0] "Schöne Kolumne, die einigen Leuten mal einen Spiegel vorhält, die nur schwarz und weiß sehen. Eine Frage habe ich an den User tz: Wo hast du die Info her, dass RAW die fünf meist gesehenen Shows im US-TV hatte? Das ist schlicht und ergreifend falsch... mir fallen ohne groß zu überlegen schon diverse Sendungen ein, die bevor RAW überhaupt auf Sendung ging, wesentlich mehr Zuschauer hatten. M*A*S*H Finale, Super Bowls, Magnum-Finale, letzte Tonight Show mit Johnny Carson, Cosby Show, Dallas...."
33 02.07.2014
16:41 Uhr
[Kommentar] "Ich gucke die WWE ja derzeit nicht mehr so oft bis auf ein paar PPV's (solange sie für mich interessant klingen) und deswegen kann ich jetzt nicht so stark mitreden versuche aber trotzdem mal meinen Senf dazu abzugeben. Ich mag Cena auch nicht. Ich hab kurz vor WMXX angefangen Wrestling zu gucken und das war auch ungefähr die Zeit wo Cena anfing sich ins Main Event Geschehen hochzuarbeiten. Seitdem ist er dort und räumt halt alles ab was nicht bei drei aufm Baum ist. Und das war einer der Gründe warum ich aufgehört habe WWE zu gucken und mich an Puro und Indy-Wrestling zu klammern. (Es gab aber auch andere Gründe nämlich das mir 2000 Shows pro Woche einfach zuviel sind aber das ist hier jetzt nicht wichtig) Und obwohl ich Cena's "Superman"-Run auch nichts abgewinnen kann muss ich sagen das jegliche Kritik an ihm die wo sagt das er nicht Wrestlen kann und so nen Bullshit einfach nur eine Frechheit ist und ich von diesem niveaulosen rumgebitche die Schnauze voll habe. Cena hat u. a. bei WM30 dieses Jahr eine brutale Leistung abgeliefert und Bray Wyatt DEFINITIV over gebracht. Und das er das Face der WWE das liegt zum einen daran das er seinen Job einfach gut macht, er Charisma hat, richtig starke Promos abliefern kann (letzte Woche einmal bei Raw reingeguckt und musste dies wirklich eingestehen) und im Ring durchaus gute Matches abliefern kann. Mag ich ihn deshalb? Ne aber trotzdem gebührt ihm für seine Leistung der Respekt der vielen der Möchtegern-Booker einfach fehlt."
34 01.07.2014
21:46 Uhr
[Kommentar] "Danke dafür: "... hagelt es wieder Kritik und schlechte Noten für eine Show, die diese einfach nicht verdient hat. " 0 oder 2 Punkte für einen soliden PPV, nur weil man ohnehin alles wusste? Liegt vielleicht auch an News- und Gerüchte-Seiten wie diesen. Aber 0 Punkte? Somit hätte maximal eine Viertelstunde bei einem 3-h-PPV gefallen. Unglaubwürdig. Bei jedem Film würde ich abschalten. Aber WWE-Seher sind offensichtlich anders... Den Artikel finde ich übrigens wunderbar. Obwohl ich - rein interessehalber wie seinerzeit bei nWo-Hogan - unglaublich gerne einen Heelturn Cenas sehen würde..."
35 01.07.2014
20:52 Uhr
[Kommentar] "Da hat der liebe tz ja mal wieder ne Meinung. Das Match zwischen Cena und Lesnar von 2012 ist nun also hinfällig, weil früher die Ratings mal so hoch waren wie die CM-Bewertung des Matches? Da ist die Logik! Ich hab auch was: tz schreibt was sinvolles. Hahaha. Nur ein Scherz! Jetzt ernsthaft, ich hasse dieses rumgemeckere und das Gerede darüber wie schlecht das WWE-Produkt seit Jahren ist, ich geb euch einen Tipp: Guckts nicht, wenns euch nicht schmeckt. Ich finde beispiellsweise "Breaking Bad" nicht gut, deshalb surfe ich aber auch nicht täglich auf einer "Breaking Bad"-Fanseite und bemängele die Serie. Und damit meine ich jetzt besonders die, die hier dauerhaft haten und der Meinung sind, alles sei schlecht."
36 01.07.2014
15:51 Uhr
[Kommentar] "Erst einmal fühle ich mich geehrt das es mein Kommentar in deine Kolumne geschafft hat. Freut mich wirklich. Wirst ja sicher meinen Kommentar komplett gelesen haben und auch bemerkt haben, das ich den PPV nicht wegen Cena's Sieg schlecht bewertet habe. Klar ist auch, das lieber Cena den Titel an Lesnar verlieren sollte als irgendein Jungstar. Dennoch ist es fraglich warum man das überhaupt erst so schreiben muss, wieso kommt Lesnar erst nach Monaten zurück und wieso muss das alles so geschrieben werden? Nur weil Lesnar noch Titelambitionen hat? Lesnar sollte genau wie Cena den Platz für die Jungstars frei machen. Klar Ihr Match damals war echt gut, aber dafür benötigt man nicht so einen Weg. Und seit wann bringt Cena irgendwelche andere Leute over? Daniel Bryan war schon vor den Sieg over und die WWE hat das lediglich genutzt. Zudem sind zwei Niederlagen gegen Jungstars nicht unbedingt eine Entschuldigung dafür wie viele Talente nach einer Cena-Fehde in der Versenkung verschwunden sind. Cena da die komplette Schuld zu geben ist sicherlich falsch, aber er tut von sich auch aus zu wenig, er ist ewig der perfekter Superheld der am Ende doch alle besiegt. Kinder benötigen solche Helden, aber die Helden der Kinder sollten eigentlich die Eltern sein und kein Cena. Cena leistet einiges im Ring und bemüht sich auch, leider macht es Ihn nicht besser im Ring und sein Gimmick nicht erträglicher. Ich fand Cena früher mal interessant, zu seinen Heel-Zeiten, wo er noch irgendwo noch Ecken und Kanten hatte, etwas persönliches. Nun ist er seit Jahren der ewige Held, dem man 2 Niederlagen anrechnen soll? Da kann ich leider nur mit den Kopf schütteln. Cena benötigt einen neuen Anstrich, etwas was Ihn wieder interessant macht, aber vor allem muss sein Superman Gimmick weg, denn es ist offensichtlich das die Leute das nicht mehr sehen wollen. Hoffe das Cena am Ende wirklich clean gegen Lesnar verliert, denn ansonsten war die ganze Aktion schwachsinnig."
37 01.07.2014
15:22 Uhr
[Kommentar] "Also ich kann Franjise nur zustimmen. Zugegeben, Cena hat im Ring seine darstellerischen Schwächen und es gibt bessere Pure-Wrestler. Mehr kann man IHM nicht ankreiden. Dieses "Super-Cena" ist Schuld der WWE, aber gerade viele jüngere Zuschauer brauchen halt auch einen "Held", der wenig Ambivalenz und Grauzonen zeigt. Von daher nervt das ab und an mal, aber Cena liefert oft genug auch ab. Er hat kein Problem dabei zu helfen junge Leute over zu bringen. Natürlich geht es auch nicht jedem um die Personalie Cena, sondern, wie hier schon erwähnt, um "Schema F" und Versäumnisse neue Stars zu schaffen. Genau daran arbeitet die WWE doch gerade! Einen Cesaro, Reigns oder Wyatt könnte man natürlich in einen Main Event gegen Lesnar schicken. Die Chance, dass ihnen eine (potentielle) Niederlage gegen "The Beast" inkl. Titelverlust zu diesem Zeitpunkt eher schadet ist genau so hoch, wie dass ein Sieg ihnen nicht viel brächte, weil einfach zu wenige sie in dieser Rolle sehen wollten. Bestes Beispiel Bryan: Was haben wir uns alle aufgeregt, wie er da seit dem Summerslam verhohnepiepelt wurde. In der Zeit ist er so over geworden, nicht weil die WWE ihm gleich einen langen Reign spendiert, sondern ihm Hindernisse in den Weg gestellt hat. Je länger man jemandem den Titel gönnt, je länger man emotional in ihn investiert und mitfiebert, umso langanhaltender ist der Effekt dann, wenn derjenige sich endlich durchsetzt (zumindest bei einem Face). Cesaro, Reigns und Wyatt werden, wie Ambrose und Rollins früher oder später wohl auch, alle gefestigte Main Eventer werden. Das darf aber nicht übers Knie gebrochen werden, sonst feiern drölfzig "Smart" Marks, aber kaum jemand anders und schon hat man es versaut. Gebt der WWE die Zeit ihre neuen Stars zu etablieren. Dann wird eben Cena nicht mehr "immer gewinnen". Bis es soweit ist muss er halt ab und an mal herhalten, dieses Mal zum Wohle der Stars von morgen."
38 01.07.2014
13:19 Uhr
[Kommentar] "Es liegt möglicherweise einfach nur daran , dass die Anfangszeiten eines John Cena in Vergessenheit geraten sind. Seitdem er zum Main-Event-Face geworden ist, wurde seitens der WWE versäumt ihm echte Kanten zu verpassen bzw. er selbst hat es versäumt diese dauerhaft darzustellen. Wie auch, wenn selbst Heel-Actionen gefeiert werden, als wären sie ein Schnitzel mit Pommes. (Titelgewinn gegen Mysterio zB). Zu den Zeiten von Angle habe ich Cena wirklich gerne gesehen , weil er enorm frisch wirkte und etwas zu dem damaligen Zeitpunkt völlig Neues hatte. Leider hat sich sein komplettes Moveset von Jahr zu Jahr reduziert und besondere Dinge werden nur noch als Highlights für grosse Events ausgepackt, weil sich Cena ja nicht verletzen darf. Ob die Finisher jetzt der AA- oder der RKO "out of nowhere" sind, die Matches der beiden Main-Eventer sind zu 95% Standard, und man sieht sie sich nur an in der Hoffnung das jemand eingreift. <<Gesucht: Fehde mit echter dauerhafter Niederlage John Cenas>>"
39 01.07.2014
13:05 Uhr
[Kommentar] "Ich denke, was viele kritisieren, ist nicht unbedingt Cena selbst, sondern das Unvermögen der WWE in den letzten Jahren Stars geschaffen zu haben. Natürlich, jetzt kommen wieder jede Menge junge Stars, aber wie du richtig geschreiben hast, ist es für die meisten zu früh (allerdings glaube ich nicht, dass Cesaro Heyman wirklich braucht). Allerdings gibt es keine sinnvolle Begründung für das Fehlen eines Dolph Zigglers (oder auch eines CM Punks, wenn man ihn hätte machen lassen). In der Matchkonstellation war natürlich Cena der logische Schritt (was dem Match spannungstechnich natürlich nicht geholfen hat), aber der Fehler wurde dann Jahre davor gemacht. Man hat Miz zerstört, man hat Sandow zerstört, Cody gammelt als Stardust in der (nahezu toten) Tag Division rum, Hardy und Punk sind gegangen. Ein weiterer Punkt, und der einzige der mir noch gegen Cena einfällt, um ehrlich zusein: 15 in 9 Jahren. Das ist einfach lächerlich. Gerade deswegen ist der Kommentar von Micheey nachvollziehbar, auch wenn ich deswegen keinen Grund sehe, PPVs downzuraten. Jeder Rekord muss eines Tages brechen, aber ich hatte mich darauf eingestellt, dass Flairs Rekord länger hält als das. Und niemand will Cena, glaube ich, als den Mann mit den meisten Championships aller Zeiten in Erinnerung haben. Weil am Ende des Tages bleibt Cena gut am Mic, ein durschschnittlicher Wrestler, und ein Arbeitstier. Aber mehr auch nicht. PS: Ich weiß nicht mal mehr, ob meine Argumentation Sinn macht.... Ich weiß nicht mal mehr, womit ich angefangen habe..."
40 01.07.2014
11:53 Uhr
[Kommentar] "Eine schöne Ausgabe deiner Kolumne, in der du alle Punkte aufgreifst, die den meisten im Kopfe herum spuken. Nur lässt du dabei einen Aspekt unter den Tisch fallen: primär geht es vielen NICHT darum, dass Cena den Titel gewonnen hat! Vielmehr ist die Tatsache unbefriedigend, dass WWE -sobald man sich 1x entschieden hat, einen etwas differenzierten Weg zu beschreiten- direkt wieder in das alte "Schema F" zurück fällt! Niemand bestreitet, dass Superman John ein Arbeitstier ist. Aber gerade diese Stagnation im Main Event (incl. der Einbindung von Teilzeit-Wrestlern) ist auf Dauer langweilig, weil wenig kreativ. Und schlussendlich sind wir nicht mehr in den 80ern... Ob nun das Booking "klug" (Logisch? Ja! ) war, sei dahin gestellt. Denn Bryan (wie übrigens auch Wyatt) haben ihren Erfolg überwiegend ihren Fähigkeiten zuzuschreiben und nicht Cena. Was die von dir angesprochenen Niederlagen gegen zB Ziggler angeht, kann man diese nur bedingt als Dienste an der Menschheit bezeichnen. Dafür lag das Arbeitspensum zu deutlich auf Seiten derer, für die sich Cena dann hingelegt hat. Du hast insofern recht, als dass ein "würdiger" Gegener für Lesnar gesucht werden musste und das hat man ja auch geschafft. Nichts desto trotz tragen diese absehbaren Resultate nur bedingt dazu bei, den Budenzauber WWE zu verfolgen "Same procedure as every year, James! " P. S. 15 Titelgewinne in 9 Jahren. Als ob das bei derart häufigen Wechseln wirklich noch relevant wäre...."
41 01.07.2014
11:37 Uhr
[Kommentar] "Also mir gefällt deine Anschauung und ich vertrete deine Meinung sogar mit. Jede Meinung ist halt subjektiv, grade das sorgt ja für Diskussionsstoff. Mir geht Cenas Superman-Gimmick auch auf den Keks (Hut ab vor seinem Engagement in- und außerhalb des Rings, aber lange kann ich mir Cena nicht angucken). Cena ist in meinen Augen auch die richtige Wahl um gegen Lesnar zu ziehen. Wenn man Cena den Titel abnimmt ist es weitaus kein so großer Momentum-Kill als wenn man Cesaro oder Reigns den Titel gibt und Lesnar diese dann zerstören lässt."
42 01.07.2014
11:08 Uhr
[Kommentar] "Ganz toll... einmal hat er gegen Ziggler verloren, weil AJ die Leiter umgeworfen hat. Danach durfte er Ziggler in gewohnter Superman-Manier der Reihe nach in mehreren Matches wieder auseinander nehmen."
43 01.07.2014
10:58 Uhr
[Kommentar] "Stimmt schon alles was du da schreibst, es tut dennoch der Tatsache nichts ab das so ziemlich jeder Erwachsene WWE Fan die Schnauze einfach gestrichen voll hat vom Posterboy. Ob du dann dazugehörst ist irrelevant."
44 29.06.2014
21:46 Uhr
[Kommentar] "@Dude-Love: "Für Reigns würde der Titelgewinn ähnlich wie bei Bray Wyatt zu früh kommen. " Steht so im Text ;)"
45 29.06.2014
21:39 Uhr
[Kommentar] "Guter Artikel, der die Optionen für den Summerslam recht gut wiedergibt. Ich weiß, es ist vermutlich die unbeliebteste Variante, aber ich wäre trotzdem für einen Sieg von John Cena beim Leitermatch. Es wäre für mich einfach die beste Alternative. Ich denke ein Match zwischen Cena und Lesnar könnte einfach richtig groß werden. Außerdem wäre es für Brock die perfekte Gelegenheit endlich die fatale Niederlage aus Extreme Rules 2012 auszugleichen. Damit würde man ihn nur stärken. Und wir brauchen, finde ich, einen Lesnar der so stark und glaubwürdig wie nur möglich rüberkommt....... damit es auch wirklich ein großer und bedeutsamer Moment ist, wenn er dann von Daniel Bryan wieder um den WWE-Titel besiegt wird ;). Reigns möchte ich auch als Champ sehen, aber ich finde es ist einfach noch zu früh... der gute Roman braucht erst noch die große Singles-Fehde gegen Triple H, die sich da ankündigt. Ein guter Zeitpunkt für einen Titelgewinn wäre da z. B. Wrestlemania 31. Wenn Reigns weiter so gut aufgebaut wird, sehe ich gute Chancen, dass er bis dahin einen würdigen Top-Contender abgibt."
46 29.06.2014
18:34 Uhr
[8.0] "Für Wyatt soll der Titel zu früh kommen und für Reigns... nicht? ! Ahaaa... Ansonsten gebe ich dir allerdings ziemlich recht."
47 29.06.2014
12:50 Uhr
[10.0] "Das WM Tehma ist aktuell und gut eingebaut. Irland ist leider nicht aktiv beteiligt, dafür hat sich aber ja auch ein Santino in das Match geschlichen :D Der Jogi Löw ist bei seiner Lieblingsbeschäftigung gut getroffen."
48 29.06.2014
12:04 Uhr
[10.0] "Super Cartoon mal wieder :D mit genialer anspielung auf die Weltmeisterschaft :D Super Zeichenstil wie immer und viel Humor, voralldem die Beisattacke Mit Santino Marella is super :D Aber auch das mit dem Spray is super wenn man sich mal Vorstellt sowas würde wirklich im Ring gemacht werden :D (Sinnfrei ich weis)"
49 29.06.2014
11:32 Uhr
[10.0] "Sehr gutes Abwägen der einzelnen Möglichkeiten. Sehe das auch insgesamt ähnlich und so sehr ich auch Kane mag, aber den Titel verdient er aktuell nicht, vielleicht sollte er auch langsam seine Karriere mal beenden, obwohl ich Ihm noch einen großen Titel gegönnt hätte. Wenn man bei den Leuten bleibt die es nicht verdient hätten, dann kann man gut bei Orton und Cena weiter machen, die weder den Titel brauchen, noch von den Leistungen einen weiteren Titel verdient hätten. Cena langweilt seit Jahren schon mit seinen Superman Gimmick und Orton's Titel-Run's waren so interessant wie seine Haare zu waschen. Dann haben wir Del Rio, der selbst ohne viele Titel uninteressant ist und für mich auch keineb Main Eventer darstellt. Sheamus mochte ich zwar schon immer, ist aber als Heel deutlich besser und sollte vermutlich erstmal bei seinem Mid-Card Titel bleiben und versuchen den gut zu verkaufen. Einen großen Titel sehe ich bei Ihm nicht. Ebenfalls sehe ich keinen großen Titel bei Bray Wyatt, weil er den ganz einfach nicht brauch, sein Gimmick bedarf keine Titel, denn er überzeugt auch so in allen was er bei der WWE macht. Dann wäre noch Roman "super" Reigns. Man hört es schon, ich bin diesem Superman-Gimmick einfach abgeneigt, weil Cena schon vor Jahren damit alles begraben hat. Erst einmal ist Roman der Schlechteste aus den ehemaligen Schild der Gerechtigkeit. Warum auch immer wurde er von den Fans sehr gut aufgenommen und bekommt jetzt einen gigantischen Push, den er aus meiner Sicht nicht verdient. Wieso? Er ist nicht wirklich charismatisch und scheint nur einen Gesichtsausdruck zu besitzen, ähnlich klingt er auch leider am Mic, wodurch seine Promo's wie eine Vorhersage beim Wetterkanal klingen, die von einem Roboter gesprochen werden. Im Ring ist er auf jeden Fall durchschnittlich, weswegen ich Ihn in der Mid-Card noch akzeptieren könnte. Im Main-Event hat er jedenfalls nix verloren. Hoffe daher auf Cesaro, weil er der talentierteste Worker ist."
50 29.06.2014
09:12 Uhr
[Kommentar] "Ich habe lange überlegt, wen ich aus dem Laddermatch mit einbringe, Cesaro und Sheamus waren meine Favouriten. Sheamus sah mir dann doch etwas mehr nach Hooligan aus ;)"
51 29.06.2014
02:21 Uhr
[Kommentar] "Nach der Logik dürfte Sheamus gar nicht auf dem Bild sein, denn Irlands Mannschaft ist höchstens privat in Brasilien. :D"
52 28.06.2014
22:27 Uhr
[Kommentar] "Mit Verlaub, die Fehde Cena-Lesnar war nicht letztes Jahr, also 2013, sondern bereits 2012. Letztes Jahr waren Punk und Trips Brocks Spielkameraden."
53 18.06.2014
19:36 Uhr
[10.0] "Gut zu wissen wer ihr seit. Und wie auch Fan geworden seit! Bitte mach weiter so! Ihr seit die besten! find ich!"
54 10.06.2014
18:16 Uhr
[Kommentar] "Die Geschichte hat uns gezeigt, das Top Faces, vorher fast immer nen Run als Heel gebraucht haben um Profil zu gewinnen. Denn am Ende sind es die Fans die entscheiden ob jemand Face oder Heel sein soll. Da bringt es nix, vorher große Planungen anzustellen und etwas erzwingen zu wollen (Ryback). Irgendwann wird man dem Puplikum nen Grund geben sich zu entscheiden ob Seth gut, oder böse sein soll und so wird es dann kommen. So steht es bei Cesaro fest, (in meinen Augen), genauso wie es damals bei Hogan, Michaels, Hart, Undertaker, Rocky usw. feststand. Darum bin ich mit Rollins turn auch nicht unzufrieden. Und das man the Shield gekillt hat solange es noch ein Shocker ist und das Team nicht ausgelutscht wirkt, ist auch richtig. Ansonsten hätte man sicher noch etwas Geld aus dem Stable rausholen können, aber das Rad muss sich weiter drehen, also alles richtig gemacht... Ich hoffe nur das Ambrose nicht nur nen Übergangsjob machen muss, bis Roman wieder fit ist, denn er ist einfach zu göttlich um nicht bedeutend zu werden."
55 03.06.2014
14:27 Uhr
[10.0] "Selten hat mir ein einzelner Satz des ITC so sehr gefallen: Der Shield ist quasi die Evolution der Evolution. Zutreffender kann man das gar nicht ausdrücken. Zum Thema Cena und Wyatt Family unterstütze ich eher die Meinung von Mathias. Es muss klar sein, dass Cena nicht gegen Harper untergeht und schon gar nicht gegen Rowan. Früher oder später musste da zwingend auch im Sinne der Story die DQ her. Ich persönlich finde jetzt nicht, dass man an so etwas die Super-Cena Geschichte festmachen sollte. Das liegt doch eher an den 14 (? ) World Titles und den zumeist zu offensichtlichen Titelverteidigungen. Aber das ist bekanntlich Einstellungssache und jeder wird hier eine andere Meinung zu haben (hoffentlich)."
56 01.06.2014
23:03 Uhr
[Kommentar] "Ich hoffe, das ich jetzt nicht dumm wirke, aber ist in einem No Holds Barred Match nicht völlig egal, wer, wann rausfliegt, weil es ja keine Diqualifizierung gibt und man die Halle ja nicht verlassen muss, solange ein anderer das Cover macht? Also da muss ein Ausscheiden ja nicht zwangsläufig eine Unterzahl bedeuten, oder? Naja, egal. Aber davon mal ganz abgesehen denke ich das man Daniel Bryan (leider) den Titel abnehmen sollte, wenn er ihn nicht den Regeln gemäß (30Tage) verteidigen kann. Dann sollte man ein Turnier veranstalten das entweder ein Altstar gewinnt bis ihn sich Bryan zurück holen kann, oder ein neuer (Cesaro) bekommt ihn und fehdet gegen Brock Lesnar, was den Turn zu einem Top Face der Liga bedeutet. Das wäre eine Möglichkeit mit der ich gut leben könnte. Auch wenn es für Daniel Bryan sehr schade wäre, aber es kann ja mehr als einen Top Face geben."
57 01.06.2014
21:16 Uhr
[8.0] "Sehe es zum größten Teil ähnlich, denn diesen Einheitsbrei brauch eigentlich niemand. Besonders schrecklich finde ich eigentlich das Damen-Match, wenn man bedenkt welch einen Kampf man bei Take Over gesehen hat. Denn so sollten Damen-Matches aussehen, nicht das was bei der WWE da getrieben wird. Die beiden Mid-Card Titel werden mal verteidigt, dafür erstmal ein Amen. Cesaro würde ich den Titel gönnen, auch wenn ich Sheamus mag, brauchen tut er den Titel allerdings nicht. Shield gegen Evolution kann man sich ansehen, wird sicher gut werden, Story an sich finde ich nun nicht wirklich interessant. Das Match Cena gegen Wyatt, ohje, dazu fällt mir eigentlich nicht viel ein. Fehde war an sich ganz okay, aber hier wurde schon so viel Potential verschwendet. Das einzig Richtige wär, wenn Wyatt hier klar gewinnen würde, aber eher friert die Hölle zu. Cena hat von einen Sieg so gar nix, weswegen es logisch wär Bray gewinnen zu lassen und oh bitte, bloß nicht wieder irgendwelche Eingriffe. Ich will ein Match sehen und zwar ein richtiges. Verweist die Usos und die anderen Zwei einfach vom Ring und lasst Cena und Wyatt einfach mal kämpfen. Selbst wenn es keine Angriffe gibt wird Cena gewinnen und die Fehde damit beenden. Da "Super" Cena sich ja nicht hinlegen darf um einen Heel Momentum zu geben. Für mich steht und fällt der PPV mit dem Last Man Standing Match. Gibt es Eingriff und/oder gewinnt Cena ist der PPV sowieso für mich gelaufen. Einfach weil die WWE mich mit "ich bin unbesiegbar" Cena nervt."
58 31.05.2014
17:44 Uhr
[10.0] "Mit dem Fazit zur Show liegt Ihr genau richtig. Das Niveau der Vorwoche konnte nicht gehalten werden und das war schon vorher klar. Leider haben mir die Matches um die Top Position für den IC Belt nicht sonderlich gefallen; dafür wurde ich mit dem Shield belohnt. Die Rückkehr der Evolution war fast schon klar und da können wir uns doch auf ein weiteres feines Six Man Tag Team Match gefasst machen. Das Fehlen von Daniel Bryan war die Chance für jemand anderes im Roster; leider hat m. E. niemand diese Chance nutzen können (dürfen)."
59 31.05.2014
12:21 Uhr
[10.0] "Raw war sehr gut und dieses ITC ist es einmal mehr auch. Tatsächlich das einzig Störende an diesem Raw war die Tatsache, dass Paige trotz des Titelgewinns seltsam schwach dargestellt wurde."
60 31.05.2014
10:26 Uhr
[10.0] "Sehr gute Taktik von Bray Wyatt :D Wieder ein sehr gelungener Kommi mit klasse Zeichenstil auf konstant super Niveau :)"
61 30.05.2014
15:28 Uhr
[10.0] "hah genial! Ich hab erstmal herzhaft gelacht, Bray Wyatts Neuer "Torture rack without touching" Finisher^^ wird zwar warscheinlich trotzdem wieder mit Super Cena strikes again enden und er die gesamte Wyatt Family (warscheinlich samt Kinder-Chor) mit dem F-U ähh Attitude Adjustement (man wie ich den alten Namen doch irgendwie vermisse) abfertigen... aber vlt. hat der Comic ja doch ein Fünkchen Wahrheit^^ Edit: ach verdammt vertippt... danke^^"
62 30.05.2014
15:06 Uhr
[10.0] "Das war seit langen mal wieder ein richtig guter Cartoon, weiter so. (nur ne kleine Korrekktur an Undertakerfan22: Cenas Finisher hieß früher F*U und nicht F-5 ;)"
63 30.05.2014
07:27 Uhr
[10.0] "Zu genial und wohl leider die einzige Möglichkeit als Heel gegen Cena zu gewinnen. Sehe das ebenfalls so, John "Super" Cena wird das Match am Sonntag für sich entscheiden, hoffentlich begräbt die WWE Bray Wyatt damit nicht. Wär ja nicht der erste Heel der durch eine Fehde mit Cena begraben wurde."
64 28.05.2014
10:23 Uhr
[10.0] "Kann mich der Meinung der Kolumne und meiner Vorredner nur anschliessen! Das Booking ist wahrlich nicht durchdacht. ABER: das ist nicht erst seit gestern so, sondern seit Monaten (ich möchte fast sagen Jahren). Ein vermeintliches Problem wurde ja schon angesprochen: die fehlende Konkurrenz. Warum sich anstrengen, wenn ohnehin der Grossteil der Zuseherschaft konsumiert, was man ihnen zum Frass vorwirft? Bitter für all jene, die debütieren.... letzten Endes werden sie so extrem austauschbar. Und wo keine Konstanz herrscht (ausser bei den Storylines rund um den höchsten Titel), kann kein Profil entstehen. Und ich fürchte, dass sich dieses Schema noch laaaaange hinziehen wird! Einheitsbrei hoch 3 mit gelegentlichen Ausreissern ins Interessante. Es ist traurig - eben vor allen Dingen für all jene, die im Ring stehen. Selbst der/die Untalentierteste verdient es nicht, in Matches á la "Wrestler X vs Wrestler Y - das Ergebnis ist bedeutungslos" verheizt zu werden. Witzig an der ganzen Misere ist nur, dass das Produkt in Summe nicht überragend ist (es aber durchaus sein könnte) und man sich dann im Office wundert, warum die Anleger die Aktien und die Fans das Network nicht kaufen wollen. Vielleicht schreiben ja auch "Kreativen" ja auch die Gedankengänge des Board of Directors? ;)"
65 28.05.2014
07:40 Uhr
[10.0] "Ich gehe völlig konform mit den hier getätigten Aussagen. Vermutlich wird es darauf hinaus laufen, dass der WWE einfach der Konkurrent fehlt, um nicht den Gutteil der eigenen Stories, Matches und darüber hinaus der angestellten Wrestler mit schlechtem und/oder schludrigem Booking zu versehen. Denn letztendlich sind es genug Leute, welche die Shows vor Ort und an der Flimmerkiste anschauen. Oder anders herum ausgedrückt: die Mühe, sich mit dem Booking vollends zu beschäftigen und Qualität en masse zu liefern, wird sich für die WWE nicht in dem Maße lohnen. Die paar Hanseln, die dann vielleicht mehr einschalten würden... *abwink*"
66 27.05.2014
23:52 Uhr
[10.0] "Pure Zustimmung meinerseits. Hier wird echt viel liegen gelassen, auch wenn einen eine Alica Fox nun mal gar nicht interessiert. Verdient hätte Sie einen sinnvollen Push vor den PPV dennoch. Zu Rusev möchte man nun gar nix sagen, eignet sich nur für Squash-Matches. Ihm fehlt einfach ein richtiger Charakter und dennoch ist es noch besser als der Adam Rose Mist. Warum die WWE Ihm so ein bescheuertes Gimmick gegeben haben, verstehe wer will, mit dem wird er so schnell untergehen wie Fanda.... wie auch immer sein Name war. Das Debüt von Paige war sehr schlecht, finde Sie als Diva gut, aber das Debüt und der Aufbau danach, das war einfach nix, eigentlich weniger als nix. Mit so einem Start wirkt der Titel-Run gleich eine ganze Nummer schlechter, aber die WWE weiß ja bereits wie man Talente schlecht einsetzt oder ganz begräbt. Darauf will ich gar nicht erst eingehen, weil man sich dann nur noch mehr aufregt. ;) Dann bleibt noch Bo Dallas, der Bruder von Bray Wyatt, leider mit nicht so viel Talent am Mic gesegnet. Zieht mit seinem Gimmick dennoch viel Heat, aber wie hier bereits erwähnt, er wird nicht gut eingesetzt und man hat sein Debüt verschwendet. Die Idee von Franjise gefällt mir sehr gut, weil es auch ohne ein Debüt-Match gut funktioniert hätte. Der arrogante Heel der zu alle animieren will doch einfach an sich zu glauben, würde ich mir zu köstlich vorstellen. Dallas muss im Ring noch einiges zu legen, aber er hat das wunderbare Talent einfach gehasst zu werden und die WWE könnte das vielleicht auch mal sinnvoll einsetzen, ansonsten sehe ich hier keine Zukunft. Da bleibt nur noch zu sagen.... Payback kann kommen, mein Geld bekomme ich aber nicht wieder. :D"
67 27.05.2014
23:29 Uhr
[10.0] "Du sprichst mir aus der Seele! Es gab in den letzten Wochen einfach viel zu viele mittelmässige Debütanten (Paige mal aussen vor). Weder Kruger/Rose, noch Rusev und Dallas erwecken bei mir ausserordentliches Interesse und keiner von ihnen kann das durch gute Matches wettmachen. Durch oben genannte Feststellung sinkt dazu auch die Qualität der Shows, ich meine Raw hatte 10 Matches, keins war wirklich gut und 7 von 10 waren kürzer als 10 Minuten... Hier hat der Brand-Split früher Abhilfe geschaffen.. Irgendwie wäre es einfach mal Zeit für ne deftige Entlassungswelle, im Moment gibts in der WWE zu viele who-cares-Worker, die das eigentlcih vorhandene Potential zu sehr runterziehen.. Soweit meine Meinung!"
68 26.05.2014
11:41 Uhr
[Kommentar] "Richtig Nachtfalter. Das klingt in der Tat etwas verwirrend. Das mit den regionalen Champions stimmte zu dem Zeitpunkt des PPVs, eben weil die World Tag Team Title seit mehr als einem Jahr vakant waren. So meinte ich das. Meine Formulierung ist wirklich missverständlich. Da hast Du Recht."
69 24.05.2014
11:18 Uhr
[10.0] "Im Gegensatz zu den Kolumnisten habe ich Raw gerade eben nur ein "befriedigend" vergeben. Nach dem ersten Showdown gleich zu Beginn habe ich eigentlich mit einer Ansetzung Batista vs. Orton noch für diese Show gerechnet. Die MInd Games des Undertakers zeigen auch bei Lesnar Wirkung, wobei ich mir hier eine etwas längere physische Konfrontation gewünscht hätte. So lief das halt einmal mehr standardmäßig ab. Gut fand ich hingegen die Rache des Shields, da sowohl RybAxel als auch die Real Americans dem Erdboden gleich gemacht wurden. Mir hat da jedoch der Eingriff der Outlaws und Kane gefehlt. Stattdessen gab es den Auftritt der Herren im Anzug und die bloße Ankündigung eines Matches. Euren begründeten Einschätzungen kann man folgen; trotzdem war mir Raw diese Woche nicht gut genug, da es insbesondere auch nur zwei sehenswerte Matches gab."
70 23.05.2014
22:15 Uhr
[9.0] "Großartig und einfach abgedreht. Das Interview mit Gerard hat mir echt sehr gut gefallen. Einige interessante Aussagen und immer der Wechsel zwischen In-Gimmick und Realperson, oder ist er einfach so? Wirklich erfrischend das zu lesen und ein sehr interessanter Einblick in das Leben abseits der bekannten Indypromotions. Daumen hoch dafür."
71 23.05.2014
13:39 Uhr
[10.0] "Sehr schön geschrieben Ariza. Die Lust auf den Sonntag ist nochmal deutlich gestiegen. Bin wirklich sehr gespannt wie das mit Kingston und Icarus lösen werden. Eigentlich kann es nur ein Ergebnis geben. Auch spannend was mit den Campeonatos de Parejas passiert. Die eigentlichen Titelträger sind ja da. Also bleibt mir nur noch zu sagen: Go Colony Xtreme Force!"
72 20.05.2014
17:32 Uhr
[10.0] "Neben guten Matches um den Interc. Titel und mehr als soliden Tag-Team Matches war es für mich ganz klar die beste Royal Rumble Battle Royal aller Zeiten. Viele Wrestler durften gut aussehen, British Bull Dog, Macho Man, Flair, Piper und Hogan. Und dann das torbulente Ende, wo im Grunde jeder Hogan und Justice auf seinem Zettel stehen hatte, da Flair ja schon fast raus war... ... doch plötzlich ist Flair der lachende Sieger (und trotzdem verdient), weil Justice und Hogan sich in die Haare kriegen und auch nach dem Match noch zoffen, wo Flair längst mit dem Gürtel verschwunden ist. Ein Moment für die Ewigkeit!"
73 20.05.2014
17:24 Uhr
[8.0] "Für mich standen die beiden Main Events im Fokus. und beide haben mich auf ihre Weise überzeugt. Zwar hatte ich zuerst nicht verstanden, warum das World-Titel-Match in der Mitte ist, aber das löste sich ja hinterher auf. Das Match Macho Man gegen Flair war großartig und die beiden haben toll um den Gürtel gekämpft, sogar mit Blut, was damals eher selten war. Das Match von Hogan vs. Justice wurde Storyline mässig gut aufgebaut, auch wenn das Match dann nicht so toll war. Immerhin ein Powerhouse-Macht mit Kraftprobe etc. , und das wollte man ja sehen. Das Ende dann zwar unnötig chaotisch, aber die Rückkehr des Ultimate Warriors und die Siegesfeier mit Hogan ließen die mässige Kampfqualität schnell vergessen. Ein toller Feel-good Moment, der sehr gut ans Ende der Show passte."
74 20.05.2014
17:18 Uhr
[8.0] "Für mich standen klar die beiden Main Events im Vordergrund und beide haben mich voll überzeugt, damals wie heute - immer wieder schön anzusehen! Auch das Match Undertaker gegen Kamala fand ich unterhaltsam, damals habe ich Kamala die Angst vor dem Taker abgekauft, heute finde ich es irgendwie komisch. Für mich einer der besten SummerSlams aller Zeiten. Muss man gesehen haben!"
75 20.05.2014
13:09 Uhr
[Kommentar] "Ähm ja... Du hast Recht. Den PPV hatte ich vor Jahren mal gesehen und als ich ihn 2013 bewertet hatte, ist er mir in die Hände gefallen und ich sah, dass ich ihn nicht bewertet hatte. Das hab ich dann gemacht. Beim gucken jetzt, war er negativer, als ich in Erinnerung hatte. Das passt in der Tat nicht zusammen, vor allem da ich den Main Event sehr lobte. Ich ändere es beim PPV ab. Ich sollte nicht nach Erinnerung bewerten."
76 20.05.2014
12:13 Uhr
[Kommentar] "Wie immer sehr interessant zu lesen, nur eines verwirrt dann doch: Noch 2013 hat WCWler das Event auf der Hauptseite bewertet und 8 Punkte gegeben (okay, kann sein, dass das nicht nach konkreter Sichtung, sondern auf Erinnerung beruhte, Aufklärung wäre da ganz praktisch ;) )."
77 19.05.2014
17:14 Uhr
[9.0] "ITC war einmal mehr unterhaltsamer als Raw selbst und das in deutlicher weniger Zeit. Am ganzen Raw hat mich groß eigentlich nichts gestört außer dem sich eine gefühlte Ewigkeit hinziehenden Beatdown zum Ende hin. Das ging mir einfach viel zu lange."
78 18.05.2014
06:58 Uhr
[10.0] "Hogan/Cena vs. Wyatts, Heyman vs. Undertaker, Occupy Raw und Shield vs. Rhodes Brothers. Ihr habt hier alles Wesentliche angesprochen und dem Fazit Vannis, dass "fürchterlich viel eigentlich gar nicht passiert ist", kann man sich einfach nur anschliessen. Für mich bedeutsamer als Cena vs. Bray Wyatt oder die Battle Royal ist in der Tat der leichte Sinneswandel des Shields; den Turn und den Run als Faces möchte ich vor dem Split tatsächlich noch sehen."
79 14.05.2014
00:44 Uhr
[Kommentar] "Zwei Heel Chefs könnte durchaus interessant werden vor allem dann wenn sie um die alleinige Macht kämpfen. Die komplette Menagerie ist ein super Gegner für Willow. Da könnte man eine super Fehde aufbauen. Das MVP irgendwann wieder einen Worldtitle halten will, liegt in seiner Natur. In erster Linie ist er eben doch noch Wrestler."
80 08.05.2014
23:52 Uhr
[Kommentar] "An beide Jungs die die Frage stellen, warum. EY trifft MVP und bestätigt ihm das er gut drauf ist und die beste Zeit seines Lebens durchlebt. Und gerade weil er so gut drauf ist, weil er am PPV zuvor auch Magnus klar und fair pinnen konnte, hat er Lust seinen Titel auch heute zu verteidigen. Welchen er nur einmal im Monat verteidigen muss, so war das früher zumindest mal. MVP nimmt das natürlich gerne an, einen Titelfight um den wichtigsten Titel der Liga im Mainevent würde kein Zuständiger ablehnen. Um keinen zu bevorteilen und damit keine Unzufriedenheit zwischen seinen Angestellten zu provozieren nimmt er alle Einzelsieger die nicht um einen Titel im PPV gekämpft haben und das waren eben die drei , zu sich und gibt jedem die gleiche Chance die per Zufall bestimmt wird. Ich fand das weit besser als ein triple thread match und EY wollte ja an jenem Abend den Titel verteidigen was er ja nicht muss und nicht an irgendeinem anderen Abend. Also Ich finde das war super und glaubwürdig gemacht und hatte somit auch einen extraanreiz durch die Art der Elimination. Zusätzlich wurde hier auch eine neue fehde gestartet, vielleicht sogar zwei wenn Roode nochmal auf EY treffen wird. Also besser hätte man das hier nicht machen können. ich bin eigentlich ein Kritiker der TNA aber das hier war extrem gut und clever gelöst. Respekt an den der das ausgedacht hat."
81 08.05.2014
21:39 Uhr
[10.0] "Kann mich denen unter mir nur anschließen. Endlich mal gut zu erfahren warum die Streak brechen musste ^^ Zeichnung wie immer gut gefällt mir die Cartoon Serie"
82 08.05.2014
21:02 Uhr
[10.0] "das Traurige an dem Comic ist, das ich mir sogar vorstellen kann, dass es wirklich so passiert sein könnte^^"
83 08.05.2014
11:50 Uhr
[10.0] "Kann mich meinem Vorredner was Darstellung angeht vollkommen anschließen. Und jetzt haben wir auch endlich DIE Erklärung für Takers Niederlage. Also, da wär ich auch liegengeblieben."
84 08.05.2014
11:20 Uhr
[9.0] "Schön anzusehen, wie dieser tapfere kleine Junge das Herz dieser gestandenen Muskelprotze zum schmelzen bringt. Publicity hin oder her."
85 08.05.2014
09:19 Uhr
[10.0] "Jetzt ist mir endlich klar warum die Streak enden musste Danke dafür! Ich Liebe die Skelette und sie werden nie Langweilig. Schöner eigener Stil. Manche Comics von dem "Künstler" sind zum brüllen manche sind schwächer aber im grossen und ganzen sehr Stabil. Wenigstens kümmert sich jemand um die komische Seite dieses wunderbaren Sports."
86 07.05.2014
15:34 Uhr
[Kommentar] "Die NWA hatte natürlich auch vorher schon World Tag Team Titles wie die Titelhistorie dieser großartigen Datenbank unschwer erkennen lässt. Die Titel wurden allerdings seit dem WCW/NWA Split nicht mehr ausgekämpft. Ich nehme an, das weiß der WCWler auch, die Formulierung hier im Artikel ist allerdings missverständlich und erweckt den Eindruck, es hätte vorher nie NWA World Tag Team Champions gegeben. Warum genau Bill Watts und die WCW es für notwendig befunden haben, neben ihren eigenen Titeln auch wieder NWA-Titel auszukämpfen (und dann verwirrenderweise auch noch unter anderen Regeln) kann ich auch nicht erklären. Eventuell schlicht aus dem gleichen Grund aus dem auch WWE bis letzen Dezember zwei World Titles hatte (um zwei Stars gleichzeitig als World Champions vermarkten zu können), aber wer weiß es schon wirklich..."
87 07.05.2014
00:24 Uhr
[10.0] "Der entscheidende Punkt ist, dass die WWE so etwas macht und ich bezweifle, nicht nur aufgrund des Videos, dass das für das Office und das Roster eine kalkulierte PR-Aktion ist. Das ist sicherlich ein angenehmer Nebeneffekt, wenn man etwas Gutes vollbringt, und ganz im Ernst: Das macht wirklich den Unterschied zwischen richtigen Stars und eben "einfach nur Athelten" aus. Die WWE hat die Möglichkeit ihre Popularität zu nutzen und ich finde es lobenswert, dass sie das tun."
88 07.05.2014
00:23 Uhr
[10.0] "Danke für das Posten dieses Videos. Es ist schön zu sehen, was die Stars auch abseits des Rings im Stande sind zu leisten. DAS ist es wozu Stars Ihren Status nutzen sollten! Unabhängig davon was man von der wrestlerischen Rolle z. B. eines Cena, Bryan usw. halten mag, muss man Respekt dafür zollen, wie diese Personen ihre Möglichkeiten nutzen, Gutes zu tun. Zu viele Stars der alten Garde sind nicht in Krankenhäuser gegangen um Kindern zu helfen, sondern um sich wegen der Nebenwirkungen von Steroiden, Drogen und Alkoholika behandeln zu lassen... vielleicht ist die PG-Ausrichtung doch der richtige Weg wenn es dazu führt, dass mehr Hilfe dieser Art ermöglicht wird..."
89 06.05.2014
23:25 Uhr
[10.0] "Was für ein schönes aber auch trauriges Video. Die Make-A-Wish-Foundation ist eins der schönsten WWE Kooperation. Hier wird gezeigt das die Wrestler auch nur Menschen sind und die Wörter die man in den Video hört sind auch alle ehrlich gemeint. Ich bedanke mich auch Matt das du das Video hier gepostet hast."
90 06.05.2014
23:10 Uhr
[10.0] "Es ist einfach nur ergreifend. Publicity hin oder her, hier glaube ich sehr gerne jedes gesagte Wort."
91 06.05.2014
22:33 Uhr
[10.0] "Ich danke dir, Matt, dass du das hier geteilt hast. Das war schlichtweg ergreifend. Die WWE ist, vor allem im moralischen Sinne, zurzeit auf ihrem Höhepunkt. Die Make-A-Wish-Foundation, Susan G. Komen... , wohltätige Aktionen, die (hoffentlich) nicht aus PR-Zwecken erschaffen bzw. unterstützt wurden."
92 04.05.2014
18:13 Uhr
[10.0] "Sehr gut ^^... Das hier passt natürlich perfekt zum Vorfall letztes Jahr und wurde hier toll umgesetzt."
93 04.05.2014
18:03 Uhr
[2.0] "Erstmal finde ich de Zeichenstil sehr interessant und gut gelungen. Auch die meisten dieser Comics finde ich lustig aber dieser hier ist imo nicht sehr witzig. Aber 2 Punkte für den Zeichenstil den ich sehr mag."
94 01.05.2014
12:49 Uhr
[Kommentar] "Würdest Du denn irgendwas von diesem PPV besser oder anders bewerten ? Für meinen Teil fand ich ihn nur mittelmäßig mit Jack-Sting aus Ausreißer."
95 30.04.2014
11:22 Uhr
[Kommentar] "Wundert mich, dass Beach Blast 92 bei euch nur so "war halt da" davon kommt. Aber trotzdem schön zu sehen, dass ITCC weitergeht ;)"
96 24.04.2014
21:57 Uhr
[Kommentar] "Mir gefählt Roman regins sehr gut und ich denke das er in der Fede mit der Evolution eine tragende rolle spielen wird . Was John cena seine fede betrift gehe ich davon aus das es mit Bry White noch einige Feden geben könnte da ich glaube wenn man iihn stärken möchte kann er seine Leistungen am Mikro die ich schon klasse finde unnd sehr glaubwürdig im sinne des Charakters den er gibt kann es noch einiges geben"
97 24.04.2014
10:45 Uhr
[Kommentar] "Ich dachte, weil RVD ja nur den unsauberen Sieg über Cesaro geholt hat, Heyman in die Richtung gestichelt hat und man es deswegen noch einmal bringt. War aber tatsächlich mein Fehler. Sorry dafür."
98 23.04.2014
20:15 Uhr
[Kommentar] "Vanni, laut eurer Berichterstattung des folgenden Smackdown! -Events findet tatsächlich Cesaro vs. Swagger statt. Also irgendwo scheint sich da ein Fehler eingeschlichen zu haben. :) Warum sollte sich Cesaro vs. RVD auch wiederholen?"
99 17.04.2014
01:14 Uhr
[Kommentar] "Die WWE hat den PPV doch damals mit zwei Main Event beworben. Der einer war das WWF Championship Match von Ric Flair vs Macho Man Randy Savage und dann Hulk Hogan vs Sid Justice. Auch haben sie diese WrestleMania an zwei Tagen ausgestrahlt. Auf der WWE DVD die ich habe ist der PPV auf zwei Tage verteilt. Der eine Main Event Ric Flair vs Macho Man Randy Savage war natürlich viel besser als der andere."
100 14.04.2014
22:09 Uhr
[Kommentar] "EY kann man ja ruhig mal einen Titelrun geben aber nicht ausgerechnet eine Woche nach WM 30 wo ebenfalls Bryan gewonnen hat. Zur Frage warum nicht schon früher einhalt geboten wurde gegenüber Magnus. Er stand zuvor immer unter dem Schutz von Dixie erst als diese Weg war konnte MVP handeln und gegen Abyss hat er sich ja selbst ranketten lassen um ihn daran zu hindern einzugreifen was letztendlich nicht funktioniert hat. Insgesamt aber zu offensichtlich bei vielen Punkten an die WWE gelehnt. Als hätte TNA Angst auch noch das Publikum zu verlieren welches sie überhaupt noch hat."
Wrestling-Timeline: 13.03.2007
Arnold Skaaland stirbt
Arnold Skaaland (WWF, 1994)
WWE Hall of Famer "Golden Boy" Arnold Skaaland stirbt im Alter von 82 Jahren.


Kennst du schon diese Fehde?
Mickie James (WWE, 2006)Trish Stratus (WWE, 2006)Ashley (WWE, 2006)Beth Phoenix (WWE, 2006)
Bewundert zu werden ist eine schöne Sache. Aber es gibt einen Punkt, ab dem es unangenehm wird. Das bekam Trish Stratus zu spüren, als sie auf ihren größten Fan traf: Mickie James. Mickie tauchte im Oktober 2005 in der WWE auf und rettete Trish, die gerade ihren Women’s Title gegen Victoria verte...Weiterlesen!

Kennst du schon diese Promo?
Triple H (WWE, 2014)Stephanie McMahon (WWE, 2014)
Triple H: "As I said earlier, I would like to ask Daniel Bryan to come out here, I've got some things I wanna get off my chest and I'd like to do it face-to-face, man-to-man. So Daniel, if you don't mind coming down to this ring right now. [Daniel...Weiterlesen!

Kennst du schon dieses Bild?
breakat16carat

Bewertungszentrum
Die letzten 3 Kommentare
[8.0] "Da hat es TNA doch mal wieder geschafft ein gutes Tag Team Match auf die Beine zu stellen, ich bin beeindruckt. Am Ende bleibt es das gewünschte Dream Match der Generationen. Es passt perfekt in's Thema des Abends, beide Fraktionen zeigen ausschließlich Aktionen welche sich auf's Highfyling beziehen, dazu noch die Crowd welche wirklich im Match ist. Was wie immer abwertet sind die "This is awesome! "-Chants. Ich will es im Jahr 2014 einfach nicht hören, wenn etwas nicht ****1/2 wert ist, dieses Match ist da ein gutes Beispiel. Es war gut, wirklich gut und hielt den Erwartungen stand, ****!"
Marco2911 schrieb über Jack Swagger:
[8.0] "Im Ring ist er auf jeden Fall nicht schlecht. Am Mic nicht der beste aber dies wird Tuch Colter vollkommen ausgeglichen. Gerade aktuell gefällt mir Swagger besser als vorher und meinetwegen kann auch wieder etwas mehr für ihn drin sein."
[3.0] "Schlechte Ausgabe von SmackDown. Das Anfangssegment war in Ordnung. Orton mit einer netten Promo was man in letzter Zeit nicht häufig sehen konnte. Der Opener war in Ordnung. Da hat man wenigstens aus der kleinen Rempelei was gemacht. Swaggers Talfahrt ist schon bestätigt. Sin Cara vs Rusev war grauenhaft. Ein unnötiger Squash und Rusev soll verdammt nochmal verlieren. Orton vs RVD war schlecht. Schreibt man RVD etwa aus den Shows wegen einer weiteren Pause von ihm? Zerstörerisch ja gutes Match nein. Die Divas waren schlecht. Natalya kriegt wieder einen Erfolg gegen den Champion. Normal hätten sie und Eva Marie nun eine Titelchance. The Wyatt Family vs Gold und Stardust war schlecht. Komisch. Seitdem Bray Wyatt nicht mehr mit Rowan und Harper dabei ist sind sie nicht mehr die selben. Sie verlieren gegen Altstars und nun auch gegen Freaks wie JBL sie bezeichnen würde. Der absolute Tiefpunkt war ja der RAW Rebound mit Lesnar der zwanzig Minuten ging! Der Main-Event war schlecht. Da hätte man die Zeit in dieses Match investieren können aber nein warum auch? Positiv war noch Tom Phillips bei SmackDown zu sehen. Mir würde es nicht stören noch bei Main Event ein Trio zu sehen."
 
Amazon LogoWenn du über diesen Link auf die Amazon.de-Seite wechselst, erhalten wir für deine Einkäufe eine geringe Werbekostenerstattung. Du zahlst nichts zusätzlich für deine Einkäufe und hilfst uns trotzdem. Zwei Fliegen mit einer Klappe. :)
Wenn du über ein Konto bei PayPal verfügst, kannst du mit einem Klick auf den nebenstehenden Button direkt zu PayPal.com wechseln und uns mit einem kleinen Betrag unterstützen. Vielen Dank!